Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

remiron
За  10  /  Против  3
remiron  написал  22.04.2022 в 22:44
предлагаю определять победителя подкидыванием монетки. или канализационного люка.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2022 в 23:07

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  22.04.2022 в 23:21  в ответ на #2
Тоже плачу от 2к(╥_╥)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2022 в 23:28  в ответ на #6

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  22.04.2022 в 23:35  в ответ на #8
Надежда умирает...)

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  23.04.2022 в 01:10  в ответ на #8
Не-не-не, нормас, 2к самое оно.
Страшно представить 20к абсурда, его и в обычных конкурсах сложно читать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 01:40  в ответ на #10

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2022 в 02:20  в ответ на #12
Пример годного сюжета на 500 символов - вываливающиеся старушки. Нормальный лимит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 08:43  в ответ на #15

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2022 в 11:11  в ответ на #20
Ложное утверждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 12:06  в ответ на #22

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2022 в 12:20  в ответ на #24
Я не говорил про конкурсы, прецеденты и Хармса. Я говорил про ваше утверждение - оно ложно.
#26.1
1078x1529, jpeg
1.16 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 12:30  в ответ на #26

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.04.2022 в 13:52  в ответ на #30
Мысль интересная есть в этих 500 символах. Но на адвего чаще смотрят не на интерсные идеи (я тут не согласен, рассказ без идеи/замысла для меня сероват), а на оформление :)) В комментариях писали бы "о, боже, ну кто так пишет, слово "потом" трижды встречается в одном предложении" 🙃
#34.1
445x280, jpeg
45.5 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 14:31  в ответ на #34

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.04.2022 в 14:44  в ответ на #35
Почему слепому? Почему вязаную? Нафига мне в нескольких строках эти детали, о чём они мне должны сообщить? Что не так с финалом?ЦитатаНе претендую на истину, думаю, что слепому до одного места какая на нем шаль, вязанная или из ткани, он же слепой :)) это была ирония. Также иронично автор подколол сам себя, из-за любопытства поперся на рынок, потому что слышал, что.. И заметь, рассказчик только только утолил свое первое любопытство со старухами, как тут же поперся удовлетворять свое второе любопытство :))

Возможно, автор через рассказ хотел передать: любопытной Варваре на базаре нос оторвали :)) То есть хотел донести идею, что не стоит быть чересчур любопытным :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 14:48  в ответ на #36

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.04.2022 в 14:57  в ответ на #37
В конкурсе абсурдных рассказов ... главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.ЦитатаАдминистрация просит ИДЕЮ сделать главной в рассказе :))) как "авантюру" в прошлом конкурсе. Мне кажется, что за каждой идей, в той или иной степени, будут скрываться нравоучения. Нас же с детства учат "что такое хорошо и что такое плохо" :)) Я сильно удивлюсь, если прочитаю рассказ, в котором будет напрашиваться вывод, что обманывать и манипулировать это здорово :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.04.2022 в 18:07  в ответ на #36
Ту акцент не на слове "слепому", а на слове "смотреть".

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  23.04.2022 в 15:06  в ответ на #35
// Почему слепому? Почему вязаную?
Все правильно, абсурдное желание пойти полюбопытствовать о том, что рассказчику нафиг не нужно. Что не так, все нормально)

Я с Сергеем кстати согласен.
// "Вываливающиеся старухи" остались бы в первом туре
Ложное утверждение

// "Вываливающиеся старухи" не прошли бы во второй тур
Более справедливое

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 15:22  в ответ на #39

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  23.04.2022 в 15:37  в ответ на #39
Вываливающиеся старухи не попали бы в финал - суперсправедливое

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.04.2022 в 17:33  в ответ на #34
Абсурдное желание пойти полюбопытствовать на просто что-нибудь другое, неважно, что это будет, тут побеждает просто любопытство.
Вместо шали может быть плетёная мышь например. То есть ему не важно на что смотреть, главное посмотреть.
Так что тут все нормально. А вот связи между первым и вторым предложением нету. Одна - если в значении однажды. То тогда нельзя писать другая.
Вслед за ней высунулась ещё старуха - может так?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.04.2022 в 18:04  в ответ на #49
Если я все правильно понял то этот рассказ был написан в 1936-1937 г. Может тогда было и так норм. Меня не смутило перечисление "старух". "Одна старуха" я воспринял как не "первая" и не "однажды", а как какая-то неопределенная "старуха". В английском говорят the table, это если какой-то конкретный стол и "a table" если не какой-то конкретный стол, а так, в общем, какой-то стол. "Другая" для меня тоже была не как вторая, а как какая-то другая неопределенная старуха. И потом когда автор пишет третья, четвертая, ты начинаешь понимать смысл происходящего, появляется счет. Это даже симпатично, кмк. Имхо, проблем тут не вижу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.04.2022 в 18:26  в ответ на #51
В английском да. Переводила детскую книжку сто лет назад. У них так начинается.
One day... То есть буквально - в один день. Но это нельзя назвать "однажды" разве?
Можно так сказать, но связи между ними нет. По смыслу. Тогда надо 2-е предложение - новый абзац и так:
Из окна высунулась ещё одна старуха.
Другая - это искажение смысла.
Можно, конечно, другая - но это на грани понимания)).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.04.2022 в 18:28  в ответ на #53
Ну вас нафик с вашими старухами, весь мозг мне сломали))

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2022 в 21:05  в ответ на #53
Ну one day это как раз буквально однажды, а не в один день... ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.04.2022 в 23:17  в ответ на #30
С логической точки зрения все верно: "Вываливающиеся старухи" остались бы в первом туре - действительно ложное утверждение, поскольку ты не можешь знать наверняка. Также будет ложным утверждение: "Вываливающиеся старухи" прошли бы во второй тур. Единственно верное: "Вываливающиеся старухи" или остались бы в первом туре, или прошли бы во второй. Все остальное - словоблудие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2022 в 00:06  в ответ на #65

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2022 в 01:41  в ответ на #10

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.04.2022 в 23:31  в ответ на #10
Уже знаешь, о чем будешь писать?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.04.2022 в 23:56  в ответ на #69
Какой-то бред лезет в голову. Может и не буду заморачиваться

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 00:13  в ответ на #71
Ты не один. Осталось оформить этот бред в приемлемую форму.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.04.2022 в 05:16  в ответ на #10
Страшно представить как после конкурса все начнут тут разговаривать)))

                
Mr_Name
За  2  /  Против  2
Mr_Name  написал  24.04.2022 в 05:11  в ответ на #8
Вот честно скажу, читать лонгриды редко, когда интересно. Обычно полотна пролистываешь, читая по диагонали. Как гласит известная мудрость: "Краткость - сестра таланта". Поэтому, 2к- в самый раз.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  24.04.2022 в 08:01  в ответ на #86
Ну да-да, тексты на литературный конкурс должны быть короткими и в одну мысль.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 09:42  в ответ на #92
..короткими и в одну строчку.

И чтоб с неожиданным финалом! :))

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  24.04.2022 в 10:09  в ответ на #95
Ага, свистят они как пуля у виска...

                
Еще 6 веток / 34 комментария в темe

последний: 22.04.2022 в 19:43
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  23.04.2022 в 11:54
Слишком сложно для меня. Пасану. Желаю удачи решившимся на литературный эксперимент.

                
ambidekster
За  8  /  Против  0
ambidekster  написала  23.04.2022 в 15:38  в ответ на #23
Слишком сложно пасану)

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.04.2022 в 16:16  в ответ на #44
Слишком сложно пасану, а мужчине нормально 🙃

                
Shoko-ladka
За  2  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  23.04.2022 в 23:19  в ответ на #45
Пасан сказал, пасан не сделал))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 00:01  в ответ на #67
Это наверно про меня 🙂 Че-то, че-то стремно участвовать, я не умею говорить коротко и лаконично :) 2К знаков бох ты мой..

                
Shoko-ladka
За  1  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  24.04.2022 в 00:58  в ответ на #73
Не выдумывайте! До лета еще далеко... Еще успеете создать классную работу. Короче, я в вас верю!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 09:39  в ответ на #82
Может "подзаряжу" мозг шоколадкой и что-то придумается :)))

                
Shoko-ladka
За  1  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  24.04.2022 в 19:37  в ответ на #94
100% что-то придумается)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  24.04.2022 в 05:41  в ответ на #73
Ну да вам нужен размах, широкое поле, по которому идёшь потихоньку, цветочки собираешь...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.04.2022 в 20:21  в ответ на #44
Не то слово - вискарь подорожал)

                
qraziya
За  5  /  Против  0
qraziya  написала  23.04.2022 в 16:46  в ответ на #23
Сложно пасану, но не Мопассану.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  23.04.2022 в 20:22  в ответ на #47
мы будем наблюдать)
#60.1
427x640, jpeg
34.3 Kb

                
Valeonor
За  0  /  Против  1
Valeonor  написала  23.04.2022 в 23:17  в ответ на #60
…или будэм кромсать и рэзать, нэ дожидаясь пэритонита. :)
#64.1
981x700, jpeg
0.55 Mb

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  23.04.2022 в 17:26  в ответ на #23
Да напишите всякий бред да и все. Он и прокатит.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  23.04.2022 в 20:22  в ответ на #48
единственный возможный вариант, кстати)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.04.2022 в 05:36  в ответ на #59
Это я уже начала вживаться в тему конкурса.))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.04.2022 в 11:47  в ответ на #89
с почином!)

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  23.04.2022 в 22:44  в ответ на #23
передумай немедленно, не позорь меня. А то и я принуждён буду манкировать данным™ конкурсом!
Это же абсурд кокой-то!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.04.2022 в 11:48  в ответ на #62
Ок, ради твоего участия отрерайчу "Нос" ))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  3
Konctanciya  написала  23.04.2022 в 23:31  в ответ на #23
Пишете обычный сюжет, а это вы умеете, потом меняете местами слова в предложениях в произвольном порядке и отправляете на конкурс :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.04.2022 в 00:08  в ответ на #68
И гарантированно остаетесь в первом туре.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 00:17  в ответ на #76
Это ложное утверждение.

                
ElenaBrikosova
За  1  /  Против  0
ElenaBrikosova  написал  24.04.2022 в 10:01  в ответ на #80
Нет, истинное.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 23:24  в ответ на #96
Что есть истина? Всего лишь заблуждение )

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  24.04.2022 в 23:37  в ответ на #138
Вообще-то истина — это адекватная информация об объекте, а никакое не заблуждение.

Если вы возьмете рассказ с обычным сюжетом, переставите в нем слова, то на выходе получите тот же обычный сюжет, но теперь уже коряво написанный. Абсурдной здесь может быт только стилистика. Конечно обыкновенный рассказ не пройдет во второй тур, хотя и в первый тоже, скорее всего.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 23:47  в ответ на #140
Ну оценка адекватности информации может сильно различаться в зависимости от того, кто эту оценку производит.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  24.04.2022 в 23:58  в ответ на #142
Адекватность - это соответствие определенным требованиям. Если требования четко сформулированы, то оценка будет однозначной, кто бы ее не производил. Например, если вас попросят купить розу, а вы принесете астру, то истина будет одна - вы неправильно выполнили поручение. Какие еще тут могут быть иные оценки?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 00:47  в ответ на #144
Это смотря, как вывернуть ситуацию. "В магазине не было роз, зато смотрите, какую астру я отхватила. Она шикарная, к тому же была последняя, еще и стоит в два раза дороже, так что я перевыполнила поручение". Все счастливы, и думать забыли о розе. То есть заказчик не думает, что я не выполнила поручение, он считает, что его блестяще исполнила. И это тоже истина с его точки зрения.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 01:05  в ответ на #153
Я поняла. Исполнитель неправильно выполнил ТЗ, затем попытался навешать лапши заказчику в надежде на его неразборчивость и минимальные умственные способности. Вот так и живем, кто кого.... это самое. К истинным суждениям это не имеет никакого отношения.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:10  в ответ на #163
Вполне возможно. А может и нет.

                
ElenaBrikosova
За  1  /  Против  0
ElenaBrikosova  написал  24.05.2022 в 12:37  в ответ на #138
Если истина - заблуждение, то вы сейчас заблуждаетесь тоже, а значит, истина - это истина.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.04.2022 в 15:49  в ответ на #80
Вы забыли учесть, что ложность и истинность могут зависеть от того, кто высказал суждение.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  24.04.2022 в 16:11  в ответ на #116

                
mpnz
За  9  /  Против  0
mpnz  написал  24.04.2022 в 16:14  в ответ на #118
Евгений незаменим

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 16:48  в ответ на #120
Да, без Евгения и конкурс не конкурс :)) кто ж теперь рассудит нас, коли вновь разгорится костер "ширпотреба" :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2022 в 16:55  в ответ на #121

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 17:03  в ответ на #122
Ага. Да и препода не видно. Что происходит? :)) На самом деле понятно, что происходит, это я так, мысли в слух..

Прочитал Гоголя "Нос" (да, не сильно много в школе я читал), я не понял идеи :)) да и вообще, он в конце стебался с этого жанра. Нет, рассказ интересный, местами смешной, Гоголь же. Но, вот нас просят в абсурд впихнуть еще идею, разве это не абсурдно? :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2022 в 17:09  в ответ на #123

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.04.2022 в 17:15  в ответ на #124
Аналогично :))

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  24.04.2022 в 19:06  в ответ на #120
Утверждение ложное.
Евгений неповторим - вернее.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 00:47  в ответ на #133
Вообще не понимаю

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  25.04.2022 в 09:14  в ответ на #152
Это от коньяка.
Поясню. "Евгений незаменим" - ложное утверждение, т.к. незаменимых у нас нет (это помните же?).
А вот "Евгений неповторим" - ближе к истине, т.к. поди найди такого второго!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 00:58  в ответ на #133
Кажется, он - скорпион по гороскопу, Грация вот знает, у неё есть блокнотик, где все записаны, кто по знаку зодиака.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.04.2022 в 10:56  в ответ на #159
Если вы про Евгения, то да, скорпион.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.04.2022 в 11:02  в ответ на #159
Но для Сороки эта информация не представляет никакой ценности. Она презирает гороскопы.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  24.04.2022 в 23:09  в ответ на #118
Здравствуйте. Ваш комментарий интересен как наглядный пример использования жанра абсурдизма (нелепость + парадокс) в обывательской среде. Поясню.

1 "Расскажите о себе, Максим." Нелепая фраза.
С какой стати админ адвего, как и любой другой человек, должен рассказывать вам о себе? У вас свидание с ним или вы флиртуете с Максимом на вечеринке, а может он проходит у вас собеседование как соискатель?
Если вам интересно что-либо узнать о постороннем человеке, вы должны прежде всего представиться сама. А потом уже попросить собеседника рассказать о себе, причем используя слово "пожалуйста".

2. "Почему коллектив Адвего счёл, что Вы замените нам Евгения, хотя бы краткосрочно?" - Нелепость и парадокс, так как фраза вообще противоречит здравому смыслу. Вы что вообще хотели: ознакомиться с резюме Максима? Или коллектив адвего должен объясниться перед вами о принятом на работу сотруднике? Абсурд в чистом виде.

Или я что-то пропустила, и вы уже в числе руководителей Адвего?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  24.04.2022 в 23:51  в ответ на #135

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 00:17  в ответ на #143
Неважно, флиртуете или нет. В свете нового конкурса заслуживает некоторого внимания лишь ваша склонность к абсурдизму на бытовом уровне. Ну это если вы не руководство адвего, конечно.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.04.2022 в 00:44  в ответ на #146

                
mpnz
За  6  /  Против  1
mpnz  написал  25.04.2022 в 00:49  в ответ на #135
Расскажите о себе, Элеонора

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.04.2022 в 00:51  в ответ на #154

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:03  в ответ на #155
Так, вы, товарищ, верно, считаете, что...
Ваше счастье, товарищ, что я не могу сохранять серьезное лицо при виде запятых через каждое слово. Щас проржусь и продолжу

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:03  в ответ на #161
Или нет

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 01:13  в ответ на #154
#167.1
500x385, jpeg
46.8 Kb

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:17  в ответ на #167
Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 01:30  в ответ на #171
Не всегда, а когда не хочу поддерживать дальнейшее общение. Это же известный прием, вы должны знать

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:49  в ответ на #173
Почему вы решили, что я это должен знать?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.04.2022 в 09:30  в ответ на #154
Вы забыли добавить.."..Вы такой интересный человек" :)))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  25.04.2022 в 10:34  в ответ на #208
Да да :))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 13:09  в ответ на #118
Максим - виртуальная нейро-ипостась Евгения, запрограммированная по образу и подобию оригинала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 13:20  в ответ на #221

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2022 в 13:24  в ответ на #221
Проверим при подходящем случае.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 13:41  в ответ на #228

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 05:16  в ответ на #221
Нет, вы меня, конечно, извините, но вы должны как-то внести ясность в этот вопрос. Если вы пошутили, то скажите, что пошутили, используя тему конкурса - абсурд, чушь, нелепость и бред. Если это на самом деле робот, тогда вы напишите в скобках - (робот), чтобы всем было понятно. Как это правильно сделано в задании по размещению рекламного поста о прохождении конкурса.
Почему в заказе стоит робот Адвего, все понятно, а здесь нет? Может я общаюсь с человеком, а может с роботом, должна же я это знать. А так как-то неправильно, вы не находите?
Надеюсь, что вы поймёте меня правильно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 23:43  в ответ на #116
Верно. Но гипотетически есть маааленькая вероятность, что если Гасконец и последует моему совету (а он этого делать не будет, поскольку понимает, как и остальные, надеюсь, что я шучу), то в итоге он напишет идеальный абсурд, к которому и вы не сможете придраться. И даже 0,001 процента такой вероятности делают ваше утверждение на все сто процентов ложным.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 00:09  в ответ на #141
Гипотетическая вероятность сделать из обычного рассказа абсурдный путем перестановки слов нулевая. Сюжет, а не стилистика определяет жанр, а он не изменится, как ни крути. Именно поэтому ваше утверждение является ложным.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 00:34  в ответ на #145
Нет. Вы отталкиваетесь от своих представлений об "обычном" рассказе. Но вы не можете наверняка знать, как его характеризует человек, к которому я обратилась. Предположим, что для него обычный рассказ - это "Алиса в Стране чудес". И предположим, что слова в предложении он будет менять примерно так: "я пошла гулять" - "я гулять пошла", то есть, смысл особо не изменится. А также предположим, что человек обладает достаточным литературным талантом, что позволит ему написать хороший рассказ, соответствующий всем правилам. Есть такая вероятность? Она крайне мала, но существует. А значит утверждение "рассказ гарантированно останется в первом туре" - неверно. Если что, я рассуждаю сейчас гипотетически, без привязки к конкретным лицам.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 00:55  в ответ на #148
Ваши слова "Пишете обычный сюжет, а это вы умеете, потом меняете местами слова в предложениях в произвольном порядке и отправляете на конкурс :)"

Вы утверждаете, что обычный (простой, не абсурдный, правильно?) сюжет можно сделать абсурдным за счет перестановки слов. Я говорю, что это утверждение ложное, так как сюжет от перестановки слов не изменится.

Но теперь вы под определением "обычный" сюжет подразумеваете литературу типа "Алисы..", то есть относящуюся к жанру абсурдизма. Тогда зачем человеку писать "обычный" (необычный на самом деле рассказ), а потом переставлять в нем слова? Лукавите, короче.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:08  в ответ на #157
Если вы присмотритесь, то увидите: я не говорила, что обычный сюжет можно сделать абсурдным за счет перестановки слов.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 01:26  в ответ на #164
А зачем тогда в рассказе с обычным сюжетом (не абсурдным, правильно?) для отправки на конкурс абсурдизма слова менять местами ?

                
LOTEA
За  4  /  Против  1
LOTEA  написал  25.04.2022 в 01:37  в ответ на #172
О чём вообще спор? Можно сделать сюжет абсурдным, переставив слова. Можно не сделать. Можно сделать его, не переставляя слова. Можно сделать слова, можно сделать сюжет, слова могут сделать сюжет, сюжет может сделать слова. Вы понимаете, о чём я?

                
Ellleonora
За  0  /  Против  1
Ellleonora  написала  25.04.2022 в 01:44  в ответ на #176
О да. Я очень понятливый человек. Если у вас проблемы и вам требуется общение с понимающим человеком, вы пришли по адресу. Но все же флудить здесь не будем.

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  25.04.2022 в 01:57  в ответ на #178
А где ж ещё флудить...но да ладно. Восхищаюсь вашей понятливостью.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 12:02  в ответ на #172
Чтобы модераторов позабавить.
Как вы верно заметили, это все скатывается во флуд, так что продолжать не буду. Спасибо за диалог, надеюсь, еще пообщаемся на другие темы.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 00:58  в ответ на #148
Минуточку здравого смысла, брейк.
Когда Сергей написал то что он написал, думаю смысл подразумевался тот который подразумевался.
А именно.
Старушки не могли остаться в первом туре собственно потому, что они не могли в него попасть чисто теоретически.
Утверждение "старушки не могли пройти во второй тур" более справедливо лишь потому, что не взирает на вероятность их прохождения в первый.
И не говори, сам в шоке от того что сказал, но тем не менее не менее.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:13  в ответ на #158
А почему они не могли в него попасть?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:17  в ответ на #168
Ну ты представь. Начался конкурс "Адвего и пустота". И в первом туре кого мы видим, парампампам - вываливающиеся старушки. Может быть такое? Правильно, нет

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:37  в ответ на #170
Ага, поняла, но считаю, что я права, а ты нет. За твое здоровье.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:52  в ответ на #175
Спорщик 80 лвл: "Ага, поняла, но считаю, что я была права"

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:57  в ответ на #183
Я имею в виду, что поняла, о чем ты говоришь ) Но думаю, ты неверно понял. Полагаю, что подразумевается, что авторство неизвестно.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 02:03  в ответ на #187
Чёт пока не понимаю тебя, видать неправильный коньяк.
Чье авторство неизвестно? Хармса?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 02:09  в ответ на #189
Ты уже сказал, что правильный, так что будем считать, что не в нем дело.
"Чье авторство неизвестно? Хармса?" - ну да. Другой причины не попасть в первый тур нет - произведение правилам же соответствует. Или ты не авторство имел в виду?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 02:17  в ответ на #190
Да я вообще не рассматривал причины непопадания в первый тур, честно говоря.
Но если опустить всю лирику, оставив логику - то да, произведение Хармса никак не могло попасть в первый тур. Следовательно, не могло в нем остаться.
Все остальное, что мог бы но не стал я иметь в виду - вкусовщина.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 02:31  в ответ на #192
Если я сломаю мозг, то виноват будешь ты.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 02:33  в ответ на #197
Нестрашно, сломаем - починим

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 02:35  в ответ на #198
Договорились.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  25.04.2022 в 01:38  в ответ на #158
Видно, что коньяк хороший был.)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:50  в ответ на #177
Правильный*

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  25.04.2022 в 01:55  в ответ на #182
Понял-понял

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 02:15  в ответ на #158
Вы сейчас имеете в виду Сергея (Адвего)? Я думаю, что он хотел сказать как я поняла ложное утверждение - это значит, что Анастасия не может с точностью знать остались бы они или нет в первом туре, потому что ещё никто первый тур не проводил и не считал. А не потому, права она или нет. То есть они могут пройти или могут не пройти, но только после того как состоится сам факт голосования и оценки произведения. А оно может быть как справедливым, так и не справедливым, потому что справедливости в нашем мире нет!

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 13:22  в ответ на #158
Не.

Я говорил про условных старушек, которые в первом туре уже есть. И утверждение "старушки бы не попали во второй тур" ложное всего лишь потому, что мы не в курсе, попали бы они туда или не попали бы.

Старушки либо попали бы, либо нет. Утверждение "старушки бы не попали бы во второй тур" - ложное. (Не мало "бы"?)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 20:31  в ответ на #227
Иногда все проще чем кажется. Ну нет, с такой формулировкой несогласен в свою очередь я, утверждение не ложное, максимум спорное

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 22:05  в ответ на #250
Поэтому картинку учебника я и приложил к исходному посту. Чье-либо личное понимание логики - это личное. Выясняйте с математиками, в общем. )

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  26.04.2022 в 00:30  в ответ на #254
Да мы тут сами себе математики.
Окей, давайте вернёмся к истокам.
Вероятность того, что рассказ "Вываливающиеся старушки" прошел бы премодерацию и был допущен для участия в конкурсе, равна нулю. Хотя бы потому, что это рассказ, ранее опубликованный в сети, этого достаточно.
Это может быть моим личным пониманием логики, но от этого не перестает быть истиной.
Отсюда следует несколько непреложных аксиом, но нас интересуют только лишь две.
"Рассказ остался бы в первом туре" - ложное утверждение. Чтобы в чем-то остаться, как минимум нужно в нем быть.
"Рассказ не прошел бы во второй тур" - справедливое выражение. Чтобы пройти во второй тур, нужно как минимум быть в первом.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.04.2022 в 00:44  в ответ на #262
Каюсь, я не сразу уловил, что вы говорили про неких условных старушек первого тура.
В этом смысле пасую, ибо представить оное сложно и с условными старушками ранее не сталкивамшися

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  24.04.2022 в 09:20  в ответ на #68
А некоторым даже слова переставлять не придется. Они так и думают - вверх ногами.
ПС. Привет, Кэсс.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 23:12  в ответ на #93
Рада приветствовать :) Как поживаете?

                
Soroka20
За  4  /  Против  0
Soroka20  написал  24.04.2022 в 23:31  в ответ на #136
Да наверное как и все - привыкаю к новой абсурдной реальности.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  24.04.2022 в 11:49  в ответ на #68
О, если я напишу сюжет, а потом поменяю слова,то вот тогда и может получиться нормальный обычный рассказ)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.04.2022 в 23:23  в ответ на #106
В общем, надо пробовать :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2022 в 00:26  в ответ на #137
Еще полбутылки вискаря осталось - допью и отправлюсь на поиски абсурда, он где-то на поверхности моего сознания.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 00:38  в ответ на #147
Считайте, что я с вами. Тоже позволю себе сегодня расслабиться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2022 в 13:17  в ответ на #149
Пришло вдохновение после расслабления?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 22:28  в ответ на #223
Неа, оно ко мне не спешит пока) А вы что-то надумали?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2022 в 00:23  в ответ на #256
Тоже нет, но у меня осталась заначка - творческий кризис еще не наступил))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 00:46  в ответ на #147
У меня коньяка последняя рюмка.
23:49 поехали

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 00:55  в ответ на #151
Еще и шашлыком закусишь? (беспощадно завидую)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 00:59  в ответ на #156
Обожрамшись. Скромно запью пивом

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.04.2022 в 01:09  в ответ на #160
Коньяк пивом? Тогда шашлык не спасет.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 01:14  в ответ на #165
Некого спасать уже поздно.
* задачка на правильную постановку запятой

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 02:19  в ответ на #169
Некого спасать уже, поздно.))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 02:21  в ответ на #193
Вот за что я вас люблю, так за то, что у вас на все есть ответ

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 02:36  в ответ на #194
Ой, спасибо! (я учла ваш коньячок). У меня есть ответ только на конкретные задачи. А вот в жизни я совершенно ничего не понимаю. Мама говорила мне много раз, что к жизни я вообще не приспособлена.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 02:39  в ответ на #200
Да хрен приспособиться к этой жизни. Только думаешь приспособился, а тут бац, и вторая смена.
Увел в сторону диалог? Ну и славно

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2022 в 13:17  в ответ на #151
и приехали))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 20:29  в ответ на #224
Ну кто приехал, а кого принесли

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2022 в 20:45  в ответ на #249
поэтому рекомендую следовать моему примеру - переходить с конины на вискарь. чудесный напиток - если употреблять в пределах нормы 500-700 г, не будет тяжких последствий. и опьянение легче, приятнее что ли))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.04.2022 в 00:12  в ответ на #252
Я думаю, не в напитке дело. Ну да ладно. Тут вот какие чудеса происходят с возрастом. Для опьянения выше дозволенного становится достаточно менее озвученных тобой рамок. Однако, для приведения организма в нужную кондицию на следующий день - рамки чудесным образом расширяются

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2022 в 00:29  в ответ на #259
У меня ситуация была наполовину схожей - вылакать, оставаясь во вменяемом состоянии, могу достаточно много, но вот времени на восстановление требовалось все больше и больше. Все изменил вискарь - ни перегара, ни похмелья. Прямо вторую молодость в этих делах почувствовал. Рекомендую, в общем. Только самый дешман не бери.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  26.04.2022 в 00:38  в ответ на #261
Поздно, Дим. Когда уже за сорок, хрен научишь. Спасибо, может и попробую. Хотя почему-то именно вискарь как-то не доводилось. Вот всем набухивался, кроме.
И тут ещё такая мысль промелькнула, что я же не жалуюсь. В похмелье есть свои нюансы, которые можно обратить на пользу, оно не стоит того, чтоб на него жаловаться

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2022 в 20:31  в ответ на #263
Не, похмелье - это плохо. Поэтому при случае попробуй. Только не мешай, иначе тяжесть от других напитков победит.

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  26.04.2022 в 11:11  в ответ на #252
Неужели можно скушать 700 гр виски и не словить особых последствий? У меня ДР на днях, где же вы были раньше со своим советом? Закупка алкоголя уже произведена(

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  26.04.2022 в 20:29  в ответ на #270
Если неспешно вкушать с раннего обеда до умеренно-позднего вечера (часиков до 23) и перед сном употребить уголька активированного, то в 9 утра все будет норм. Проверено))

                
EllaAlekseeva
За  0  /  Против  0
EllaAlekseeva  написала  27.04.2022 в 10:57  в ответ на #297
Хотелось бы уточнить по поводу уголька: достаточно одной таблэтки или сколько надо? А то чувствую, что увлекательный меня ждет аттракцион)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.04.2022 в 11:40  в ответ на #314
достаточно одной таблэткиЦитатаодной на каждые 10 кг массы)

                
Еще 12 веток / 65 комментариев в темe

последний: 23.04.2022 в 08:57
SergejLukash
За  0  /  Против  4
SergejLukash  написал  25.04.2022 в 12:47
[ Цензура / администрация ]

P.S. Решил выложить свой "Абсурд" здесь, типа поучаствовал в конкурсе :)) Стишки-смешки запрещены, ничего другого писать не захотелось, извинтеляйте!

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 13:13  в ответ на #220
В правилах конкурса последний абзац:

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  25.04.2022 в 13:22
Лучший пример веселого абсурда - "Пластилиновая ворона". Хармс отдыхает.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 13:25  в ответ на #226
Ну тогда уж "Падал прошлогодний снег".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 17:32  в ответ на #229
Как можно определить, абсурд это или нет, посоветуйте конкретную книгу. Не литературное произведение, а типа учебника. Если это возможно, заранее спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 18:46  в ответ на #240

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.04.2022 в 19:09  в ответ на #242
Почитала начало. Спасибо. Интересно. В общем абсурд - это иное бытие или знак <... > обозначающий "ничто".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 19:29  в ответ на #244

                
Erast-Fandorin
За  1  /  Против  0
Erast-Fandorin  написал  25.04.2022 в 19:41  в ответ на #246
Роман "Последний шанс" Федерико Аксата совершенно абсурден, наполненный галлюцинациями ГГ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 20:17  в ответ на #247

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 13:43  в ответ на #226

                
Сергей (advego)
За  12  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2022 в 13:29
Внимание, изменили максимальную длину работы
Теперь пункт 7 выглядит так:

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 13:42  в ответ на #230

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  25.04.2022 в 20:35  в ответ на #232
Ну вот. А Лике теперь 1143 символа дописывать

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.04.2022 в 02:52  в ответ на #251
Вы прочитали мои мысли. Но я их вчера озвучивать не стала.

                
Soroka20
За  3  /  Против  1
Soroka20  написал  25.04.2022 в 13:53  в ответ на #230
Не, ну я так не играю... Вчера накропала 1900.
А давайте можно по три: один на 1000, один - на 2000, и еще один на 3000? Уж очень хорошо заходит!
Даешь больше абсурда!
А что, в абсурдной ситуации своего рода терапия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2022 в 20:55  в ответ на #230

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 12:10  в ответ на #253
Тематика конкурса позволяет использовать пустой белый фон. Чего заморачиваться то.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 12:57  в ответ на #272

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 13:07  в ответ на #273
Ну я б так точно не заморачивалась. Воть, белый фон + фоторедактор
#274.1
1000x1000, jpeg
28.5 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 13:43  в ответ на #274

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 14:31  в ответ на #277
Фишечка в максимальной простоте

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.04.2022 в 18:43  в ответ на #278
Простота не пустота))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 18:56  в ответ на #281
Я имела ввиду, что фишечка в минимализЬме.

А вообще сложно изобразить пустоту, конечно. Исчезающее слово "пустота" могут только программисты сделать. Поэтому для соцсетей предложила такой вариант на белом фоне, можно второе слово сделать побледнее.
#282.1
1000x1000, jpeg
25.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 20:03  в ответ на #282

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 20:05  в ответ на #290

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2022 в 20:18  в ответ на #292
Давно не лазил в фотошоп, но помню раньше, вроде, легко было анимацию настроить и сделать гифку. Тем более такую простую. Может проще в фотошопе? А то "..команданая строка.." и все ради гифки :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 20:54  в ответ на #295

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.04.2022 в 21:37  в ответ на #301
Я до 11-й обновился месяц назад, симпатично :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 20:17  в ответ на #290
Я так глубоко не вникала в процесс, конечно. Не вижу в этом острой необходимости для себя.

Ну, а с вашим подходом, у вас в соцсетях будет крутая гифка, по-любому. Либо самостоятельно сделаете, либо скоро появится подходящий файл от разработчиков advego.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 20:43  в ответ на #290
Вот на смартфоне сделала такую гифку. Она, конечно, отличается от официальной превьюшки. Но, можно доработать, изменить шрифт, скорость и т.д.
#299.1
510x510, gif
21.9 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2022 в 20:56  в ответ на #299

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 21:04  в ответ на #302
Та я ж и не предлагаю вам свои гифки. Просто представляю примерчики. У вас все равно подход более серьёзный. А творчеством маюсь просто.

Вот еще один вариантик и всё, больше не буду
#303.1
510x510, gif
26.6 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.04.2022 в 20:48  в ответ на #290
Ща другой вариант слеплю. Спасибо, подтолкнули меня чем-то заняться)

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 25.04.2022 в 11:22
Nanali
За  12  /  Против  1
Nanali  написала  26.04.2022 в 20:04
Мне нравится вариант Википедии: Абсу́рд от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого».

Есть в абсурде и логика, и смысл, и стройность. Просто она исходит от субъекта, который живет в собственном мире с собственными законами и в упор не слышит мира внешнего. Ну или субъектов, совпавших на одной волне.

- Летят два крокодила, один зеленый, другой налево. Сколько лет пьяному ежику?
- Девять!
- Правильно. А почему?
- Потому что другой крокодил летит налево. Летел бы первый, было бы сто пятнадцать.
- А если бы первый был фиолетовым, тогда сколько?
- Четырнадцать!
- Молодец. Но зачет не поставлю.
- Почему?!
- Потому что ежик пьяный. А ты для трезвого рассчитал.

Как-то так.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  26.04.2022 в 20:10  в ответ на #291
Очень, кстати, грубая ошибка - рассчитывать для трезвых ежиков. Они же в 999 случаях из тысячи пьяные.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.04.2022 в 00:27  в ответ на #291
Да, все верно про абсурд. И в случае литературного рассказа эта внутренняя логика должна быть понятна читателю. Иначе это не литературный не рассказ.

Рассказ про ёжика - обычный детский юмор. К чему он?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  27.04.2022 в 00:33  в ответ на #305
дети - лучшие философы. а юмор этот в стиле "физики шутят". они когда про интегралы и граничные условия, например, рассуждают, то со стороны так именно это слышно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.04.2022 в 05:48  в ответ на #305
Наверное, коллега думает, что абсурд - это бред.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.04.2022 в 06:34  в ответ на #308
Нет, коллега думает, что абсурд - это система, в которой бред логичен.
Как у того же Пелевина. Выдрать отдельно почти любой диалог - будет еще похлеще крокодилов. А в системе все логично и стройно.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  27.04.2022 в 10:09  в ответ на #310
Как бред может быть логичен?)

Приведите пример пелевинского диалога а-ля крокодил, пожалуйста.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.04.2022 в 10:14  в ответ на #310
Повторюсь, эта логика должна быть понятна читателю. И во всех диалогах Пелевина всегда все предельно логично и понятно - какие выводы из каких предпосылок следуют.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.04.2022 в 06:30  в ответ на #305
Именно. Насчет понятности логики.

Диалог про ежика к тому, что его ведут двое "глухих", живущих в собственном мире, где возраст ежиков зависит от того, трезвые они или пьяные и куда летят цветные крокодилы. Осталось нарисовать этот мир, чтобы и у читателя не возникло сомнений: да, все так и есть. А отправной точкой может послужить что угодно, хоть детский юмор.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  27.04.2022 в 10:15  в ответ на #309
Без этого мира обсуждать нечего.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.04.2022 в 13:01  в ответ на #313
Значит, не будем:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.04.2022 в 15:36  в ответ на #309
Мы на днях обсуждали "Выпадающие старухи". Этот небольшой рассказ ведь относится к "абсурду"? Для себя хочу понять просто. Мне казалось, что относится. И какая в нем тогда логика? Мне видится абсурд в наблюдении за выпадающими старухами, как за чем-то обычным. Ни криков, ни ужаса, ни звонков в скорую помощь, просто наблюдает, еще и заскучал в итоге. Мир как мир, абсурден лишь герой и ситуация, разве нет? А значит "абсурд" может быть разным, без мира крокодилов и пьяных ёжиков?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.04.2022 в 18:39  в ответ на #317
Конечно:) Я с того и начала. Классическая версия происхождения слова "абсурд" - от absurdus, то есть "нелепый". Ситуация со старухами нелепа - странная, несуразная, нелепая. Не такая, как должна бы быть. Классический абсурдизм.
Мне просто понравилась другая версия: "абсурд" - "от глухого". Но это не отменяет первую и основную.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.04.2022 в 18:42  в ответ на #319
Спасибо :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.04.2022 в 19:04  в ответ на #320
Пожалуйста:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.04.2022 в 23:50  в ответ на #305
То есть, на ваш взгляд, рассказ про ежика - неформатный абсурд?

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  13.05.2022 в 20:18  в ответ на #291
абсурд не тождественен маразму.

                
evening2020
За  5  /  Против  1
evening2020  написал  27.04.2022 в 22:45
Стал я плохо спать из-за этой темы.
Мне ночами мерещится пустота, растворенная в вакууме.
И Пелевин с мешком, но в носках...
И меня тянет написать Сагу о пустом кошельке.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 00:37  в ответ на #322
А я только вчера подумала, что примером абсурда может быть, например:
Посадила я монетку в цветочный горшок и выросло "денежное дерево". Я его заботливо поливала. Скоро собирать урожай денег буду.
Как вы считаете, это пример абсурда или нет?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  28.04.2022 в 01:16  в ответ на #324
Вы Буратино?))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 01:18  в ответ на #325
Лиса-Алиса), Буратино же мальчик).
Отобрала одну штучку у Буратино. У него их много.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 07:06  в ответ на #324
Я считаю, что это белиберда (в хорошем смысле), не лишенная сказочного очарования.
А в целом атаки критиков радостно обрушатся на любую миньку, которую ОНИ сочтут сюром, мистикой или фанфиком.
В числе же победителей обязательно окажется "бесхитростная история Дора" в стиле братьев кроликов.
А также изумительной красоты, остроумия и доброго драматизма вещь... талантливая работа.
И, конечно же, дикая погремушка. Куда без нее ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2022 в 07:32  в ответ на #327

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 08:25  в ответ на #328
Пожалуй, определил бы погремушку, как пустой полушутливый текст без конфликта, оригинального сюжета и эффектного главгера; текст, лишенный серьезной остроумной идеи, больше схожий с анекдотом, пошловатой зарисовкой или примитивной пародией.
Одна из важных примет большинства погремушек: они почти сразу же успешно забываются после прочтения.
Погремушка может вызвать улыбку или снисходительный кивок, но пробиться в лидеры... весьма вряд ли.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.04.2022 в 10:55  в ответ на #329

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 11:19  в ответ на #330
Пусть будет пять серьезных умных работ.
Уже хорошо.
И три погремушки.
И одна примитивная эклектика.
И один крышесносный супрематизм, который избежит всех капканов, стрел и кирпичей,
о котором даже ты скажешь: "Такой уникальный маразм достоин топа!"

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 12:03  в ответ на #331
Че-то мне расхотелось отправлять свой рассказ)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 12:17  в ответ на #334
Ага! Так-с... *деловито вычеркивает Лику из списка бойких соперников и очаровательных соперниц*
Утро началось неплохо!
Теперь бы еще Настю закошмарить...
*раскрывает "План закошмаривания Насти" на шестнадцати листах*

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 13:00  в ответ на #335
Шутить изволите)). Фик знает, что такое этот абсурд. Сделайте, если не сложно пример, который я привела, чтоб это был абсурд.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:08  в ответ на #336
Мне кажется, что удачным примером абсурда может служить знаменитое стихотворение Корнея Чуковского "Путаница"
(подчеркну, что это мое личное убеждение - вполне допускаю, что найдется умник/ница, который/ая попытается рьяно оспорить эту версию).
Если позволите, целиком опубликую чудесную Путаницу:
=

Замяукали котята:
"Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята,
Хрюкать!"

А за ними и утята:
"Не желаем больше крякать!
Мы хотим, как лягушата,
Квакать!"

Свинки замяукали:
Мяу, мяу!

Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю!

Уточки заквакали:
Ква, ква, ква!

Курочки закрякали:
Кря, кря, кря!

Воробышек прискакал
И коровой замычал:
Му-у-у!

Прибежал медведь
И давай реветь:
Ку-ка-ре-ку!

Только заинька
Был паинька:
Не мяукал
И не хрюкал -
Под капустою лежал,
По-заячьи лопотал
И зверюшек неразумных
Уговаривал:

"Кому велено чирикать -
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!"

Но весёлые зверята -
Поросята, медвежата -
Пуще прежнего шалят,
Зайца слушать не хотят.
Рыбы по полю гуляют,
Жабы по небу летают,

Мыши кошку изловили,
В мышеловку посадили.

А лисички
Взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.

Море пламенем горит,
Выбежал из моря кит:
"Эй, пожарные, бегите!
Помогите, помогите!"

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

Прибегали два курчонка,
Поливали из бочонка.

Приплывали два ерша,
Поливали из ковша.

Прибегали лягушата,
Поливали из ушата.

Тушат, тушат - не потушат,
Заливают - не зальют.

Тут бабочка прилетала,
Крылышками помахала,
Стало море потухать -
И потухло.

Вот обрадовались звери!
Засмеялись и запели,
Ушками захлопали,
Ножками затопали.

Гуси начали опять
По-гусиному кричать:
Га-га-га!

Кошки замурлыкали:
Мур-мур-мур!

Птицы зачирикали:
Чик-чирик!

Лошади заржали:
И-и-и!

Мухи зажужжали:
Ж-ж-ж!

Лягушата квакают:
Ква-ква-ква!

А утята крякают:
Кря-кря-кря!

Поросята хрюкают:
Хрю-хрю-хрю!

Мурочку баюкают
Милую мою:
Баюшки-баю!
Баюшки-баю!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:17  в ответ на #338
Ну да, это немного другое. Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:22  в ответ на #338
Короче не само действие, а поведение. Я вроде поняла.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.04.2022 в 13:13  в ответ на #335

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:11  в ответ на #337
А я собрал в кучу такую кучу абсурда и ерунды, что увяз всеми ногами и аппендиксом. Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсь, дальше дело пока не идет.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  28.04.2022 в 14:16  в ответ на #339
Вы прям как Кафка))

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:18  в ответ на #340
Вы очень добры *смущенно покраснел и налил себе окрошки*

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 15:04  в ответ на #339
Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсьЦитатаЭто очень даже здорово :)) Я обычно не пишу от сих до сих, последовательно, а складываю любимые мне фразы, вразброс, или обрывки диалогов. А потом и сюжет вырисовывается, соединяю все свои "прелести" логично и последовательно :)) НО! Все держится на шикарных фразах :)))

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 15:10  в ответ на #337
Кто-то говорил однажды, что не сюжет играет роль. А то, как автор нам вальяжно. Покажет мир, людей, и боль 🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 15:54  в ответ на #348
Вы показали на высшем уровне. 👍. Вы знаете, какой рассказ.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 16:01  в ответ на #349
Спасибо :) Хотя, там есть оценки "не понравилось". Все относительно, есть куда стремиться 🙂

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:29  в ответ на #350
Я вам желаю удачи, у вас все получится.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.04.2022 в 16:33  в ответ на #355
Спасибо :) И вам удачи, если будете участвовать 🙂

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 14:19  в ответ на #335
Ну да, согласна, розовый чайник с розовыми тюльпанами мне тоже нравится, он очаровательно выглядит.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 14:55  в ответ на #343
Я вам его слегка модифицировал :)))
#346.1
741x665, jpeg
89.4 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:03  в ответ на #346
Вы щас издеваетесь?))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:04  в ответ на #351
*я соответствую теме конкурса же.)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  28.04.2022 в 16:06  в ответ на #351
Как можно издеваться над женщиной?
Боже упаси!
Это грешно, глупо и низко.
Лучше убить, но с любовью и во имя любви.
Как в Редингской тюрьме.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.04.2022 в 16:25  в ответ на #353
Ну, это да или задушить любя.)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  29.04.2022 в 02:40  в ответ на #353
"Не шути с женщинами. Эти шутки глупы и неприличны". Козьма Прутков

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.04.2022 в 16:41  в ответ на #334
Отправляйте. До открытия голосования еще много времени, успеете внести изменения и дополнения в свою работу, если посчитаете нужным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.04.2022 в 02:58  в ответ на #357
Спасибо, а если отправят назад без такой возможности?) Прощайте 500р.?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.04.2022 в 03:19  в ответ на #378
Если не примут работу в первый тур, то и средства со счета не спишут. В пунктах 11, 12, 13.2, 13.3 подробнее написано.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.04.2022 в 06:54  в ответ на #379
Ну да, спасибо, перечитала, отправлять можно.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  28.04.2022 в 11:55  в ответ на #330
А какая идея у "Вываливающихся старух"?

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  28.04.2022 в 12:01  в ответ на #332

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.04.2022 в 14:49  в ответ на #333
И вторая идея - простота, незначимость и обыденность смерти - посмотрел он, и пошел дальше на рынок.

                
Soroka20
За  3  /  Против  2
Soroka20  написал  30.04.2022 в 09:40  в ответ на #345
В этом рассказе, кмк, не это главное, на что следует обратить внимание.
Главный вопрос: Почему выпадают именно старухи? Не дети, которые тоже очень любопытны и часто свешиваются из окна?
Почему вообще у Хармса такое отношение к старухам? Эти ведь не единственные, с которыми он виртуально расправляется.
Здесь больше Фрейда, чем какой-то идеи. Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить. Можно сказать, именно старухи - крайнее выражение старости, немощи, никчемности, смерти, как таковой.
Впрочем, детей автор тоже недолюбливал по свидетельствам очевидцев. Но за детей может и прилететь. Например, перестанут печатать в детских журналах и денег платить. А со старух какой спрос. В окно ее, и размазать по асфальту. Или в чемодан - и в болото...
Диагноз: крайняя степень эгоцентризма. Как это я, такой самый вдруг умру, убьют на войне или состарюсь и стану немощным, буду шаркать ногами и плохо пахнуть.
Но от судьбы не уйдешь...
Мне кажется, вы вложили в рассказ собственную идею. Впрочем, мы все сейчас в пограничном состоянии в связи с последними событиями. Абсурд происходящего очевиден. Поэтому абсурдный конкурс я, в частности, рассматриваю как терапию. Спасибо, что дали возможность погрузиться в бездну. Сейчас удивительно легко пишется и становится легче. А то почти два месяца без единой строчки :)

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 12:05  в ответ на #412
В гугле много разборов хармсовых старух - уже ознакомился.

Мое мнение - автор абсолютно не болен ничем, просто умеет чувствовать и передавать чувства.

Заставить читателя вложить в рассказ идею - основная работа любого писателя.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  30.04.2022 в 14:01  в ответ на #412

                
Soroka20
За  4  /  Против  3
Soroka20  написал  30.04.2022 в 16:05  в ответ на #415
Кажется у нас опять таинственным образом исчез коммент. Был же №416?
Скажите, а вы сами подтираете неугодные вам? Или жалуетесь и кто-то исполняет? Скорее всего сами. У меня давно подозрение, что у вас доступ к админскому модулю несколько более широкий, чем хотелось бы. Злоупотребляете? Впишите тогда после ника в скобках статус, а то нечестно получается.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  30.04.2022 в 16:26  в ответ на #422

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 16:31  в ответ на #422
Скоро будет бан.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 21:41  в ответ на #428
Мерси.
Можно вопрос, пока не забанили? А форматирование при размещении рассказа вообще никакое невозможно? Ну там курсив, подзаголовки, выделение цветом?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.04.2022 в 22:31  в ответ на #453
Да, никакое невозможно. Переносы строк и пробелы между словами.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 17:17  в ответ на #415
Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить.ЦитатаСправедливости ради хочу сказать, когда гуглил "старух", то встречал такую инфу от других критиков, писали про его страх смерти, не знаю кто и от куда это взял, но такое мнение не уникально, так и другие люди думают :)

Хотя, мне, как и тебе, очень не хотелось бы чтобы по моим рассказам составляли мой психопортрет :)) Кмк, если актеру выпадают роли одних негодяев и он хорошо их играет, это совсем не означает, что он тоже негодяй. А писатель примеряет на себя шкуры разных персонажей, не обязательно же ему быть космонавтом, чтобы писать фантастику :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2022 в 17:28  в ответ на #433

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 17:44  в ответ на #435
Оценивание не текстов, а авторов запрещено на всех площадках, которые мне известны.ЦитатаОдобряю :)
Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаЭто точно буду не я :)

                
Soroka20
За  2  /  Против  1
Soroka20  написал  30.04.2022 в 18:29  в ответ на #435
Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаВас в гугле забанили? Сами поищите. Из вышеперечисленных особенно Белинский не стеснялся, неистовый Виссарион за словом в карман не лез.

                
Soroka20
За  2  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 18:32  в ответ на #433
Ну да, ну да. Быков настаивает, что нужно разделять автора и его лирического героя :)
И действительно, какой лирический герой из Зильбертруда.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 20:09  в ответ на #439
А вы так не считаете? :) Внешность Кинга меня всегда смущала, ему "подходит" прозвище «Король ужасов», есть что-то в нем "психопатическое" :)))) И все-таки, если послушать его интервью, почитать твиттер, то складывается иное впечатление, нормальный парень, даже где-то интересный, и творит-то в разных жанрах, видать у человека ооочень много различных проблем по Фрейду :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.04.2022 в 20:24  в ответ на #446
А как вам внешность Квентина Тарантино?)
А я вчера чето наткнулась в Гугле на фото Маяковского и офигела, вот это у него глазищи.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.04.2022 в 20:39  в ответ на #448
А как вам внешность Квентина Тарантино?)ЦитатаОн тоже "стремный" :)) вроде пишут, что из-за своего желания писать сценарии Квентин поссорился с мамой, которая была груба с ним и не поддерживала его начинания. Будучи сейчас богатым ничем ей не помогает и не общается. Вот такой вот он, бэтмен :)))

                
shubbah
За  10  /  Против  0
shubbah  написал  01.05.2022 в 18:54  в ответ на #415
не, вот мне прям очень зашло - ну так разложил, так разложил. И в этом чятике, кмк, должны быть не только экспертные мнения таких уважаемых диванных оналитекоф, как примерно все, но и вот такая патологоанатомия.

Почему нельзя диагностировать авторов? Хармса? Чем Хармс лучше/хуже старух, которых он выпиливал, швыряя в окно? Или какая религия запретит мне смеяться/сокрушаться над игроманией Достоевского? Да никакая.

Пиша свои бесхитростные (как бы) тексты, и глядя после на реакцию читателей-простофиль, конечно же Хармс ставил всем диагнозы, ковыряясь в них под микроскопом своего не слишком гуманистического таланта, как и Набоков в своих бабочках.

Поэтому продолжим добрую традицыю старины Хармса, подвергнем абсурдистскому остракизму всё вокруг. И да пребудет с каждым из вас ваш личный Фрейд.

Credo quia absurdum

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  05.05.2022 в 23:25  в ответ на #463
здравствуйте) вас тоже рада видеть, уважаемый)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  30.04.2022 в 14:34  в ответ на #412
старуха - персонаж комичный и безобидный. и они не так противны, как старикашки.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  30.04.2022 в 14:42  в ответ на #417
Просто нелепость - раз старушка, два старушка. Но, если бы из окна падали на улицу бегемоты, получилось бы ещё абсурднее.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  30.04.2022 в 14:42  в ответ на #417
они не так противны, как старикашки.Цитатаэто субъективно, старикашка старикашке рознь
А так-то как подать. Старуха с косой - не очень безобидна. Иногда комична, да.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.04.2022 в 15:05  в ответ на #419
Эта старуха может быть только одна. Нани на, нани на )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  30.04.2022 в 18:55  в ответ на #420
А может быть, у каждого своя. Тру-ля-ля, Тру-ля-ля.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.04.2022 в 19:07  в ответ на #440
И все они шмя... падают, пока под окном стоит герой Хармса? Это уже сюр-р-р.

                
Lori2204
За  0  /  Против  0
Lori2204  написала  01.05.2022 в 09:41  в ответ на #324
А я так в детстве делала))) Только потом даже посаженную монетку в горшке не нашла )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.05.2022 в 10:03  в ответ на #456
Все мы в детстве чудили, кто как может)

                
Lori2204
За  0  /  Против  0
Lori2204  написала  17.05.2022 в 12:28  в ответ на #322
Хороший ход мыслей)))

                
Еще 29 веток / 407 комментариев в темe

последний: 27.04.2022 в 19:49
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2022 в 17:08
Смотрю картинку поменяли) Исчезающая пустота исчезла, но появились руки.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.05.2022 в 17:32  в ответ на #823
На главной - рука-лицо. Интересно, почему рука женская. Ваши предположения? :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2022 в 17:45  в ответ на #824
Пустота - Она

                
Maveo
За  1  /  Против  0
Maveo  написал  19.05.2022 в 22:07  в ответ на #824
Навеяло. Знакомый немец учит русский и решил блеснуть в видеочате знанием языка. Говорит: "Есть у вас такое выражение - рука-зад. Это значит, что ты попал. Вот и я тоже попал".
Долго мы думали - о чем речь. Выяснилось, что он подразумевал "рука-лицо" в контексте ошибки с переводом денег)
Сюр.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2022 в 22:14  в ответ на #873
Возможно, речь шла о "рукожопе" все же? Потому что перепутать лицо и зад не получится даже при большом желании.

                
Maveo
За  0  /  Против  0
Maveo  написал  19.05.2022 в 22:27  в ответ на #874
Полагаю, что речь про ошибку восприятия идиом и контекста. Особенно, если в другом языке это кажется абсурдом. Например, у немцев есть выражение: Ich habe einen Kater/ У меня есть кот. В переносном смысле - у меня похмелье. Или тот же "сгибатель бананов/Bananenbieger", что в контексте значит - человек-тормоз.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 19:57  в ответ на #875
Но какую идиому с каким контекстом перепутал ваш знакомый? Если он ошибся, то это не рука-лицо же, а рука-зад - явно созвучно с плохоруком, нет разве? С котом и сгибателем бананов забавно, да)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2022 в 23:42  в ответ на #874
При большом желании можно перепутать что угодно )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 15:30  в ответ на #874
Скажите пожалуйста, извините, что здесь написала. Я написала свой рассказ, мне нужно проверять его на уникальность по Адвего плагиатусу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 20:02  в ответ на #889
Наверное, лучше процитировать из правил:

"8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета)."

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 21:08  в ответ на #925
Я поняла, спасибо.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2022 в 23:42  в ответ на #873
Абсурд даже, я бы сказала :) А вот, кстати, интересная мысль - отправить на конкурс работу, построенную на игре слов.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.05.2022 в 18:25  в ответ на #823
Не самый удачный выбор((. При чем тут руки? Если уж и вешать картинку, так это камень с табличкой "Сизиф". Надо бы, конечно, " Здесь покоится..." или "Под ним...", но вся надпись вряд ли будет читаемой. Так что "Сизиф" и стрелка вниз.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2022 в 18:44  в ответ на #827
В триллерах Адвего тоже были руки, здесь прослеживается какая-то связь

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2022 в 18:49  в ответ на #828
Скрин не сохранила, а жаль...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.05.2022 в 18:53  в ответ на #828
Тут два варианта:
-руки коротки;
-руки длинные.
Никуда не склоняюсь, так как оба не нравятся.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  18.05.2022 в 19:22  в ответ на #830
Тут гораздо больше вариантов, включая тот, что это просто красиво, хоть и крипово

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.05.2022 в 21:46  в ответ на #832
может, для хоррора и красиво, а для абсурда - сомнительно. Я так щитаю. А крипово - это в каком смысле? В смысле ползучести материалов (твердых тел) в зависимости от времени?

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  19.05.2022 в 03:57  в ответ на #834
В смысле паранормально жутко

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.05.2022 в 13:11  в ответ на #842
В копилку ещё один вариант значения слова))) Спасиба

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  19.05.2022 в 15:30  в ответ на #853
🤝 пожалуйста)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 02:27  в ответ на #827
Если камень, то может вот такой бы подошёл?
#837.1
1920x1200, jpeg
0.69 Mb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.05.2022 в 13:14  в ответ на #837
Камень - да. всадник - в поле. Уж и не знаю почему, но абсурд изначально пришпиливали к Сизифу и его камню. Так что наездник не нужен. В нем слишком много смысла

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 02:20  в ответ на #823
Ага, чьи-то руки гораздо лучше, чем совсем ничего.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 03:34  в ответ на #823
Наверное руки тянутся в пустоту, к пустоте или из пустоты, либо пустота протягивает руки, ну или руки пытаются нащупать что-то в пустоте.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 04:01  в ответ на #840
Я тут увидела гораздо страшнее, руки держат пустоту, а какая-то невидимая сила держит одну из рук. Может быть - это тоже рука, но не видно, что это такое.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 11:23  в ответ на #843
Если подключить воображение, то всякое увидеть. Еще похоже на запотевшее окно или на полупрозрачную матовую стенку душевой кабины, за которой стоит женщина, или на очень густой туман, в котором предметы принимают причудливые образы. А еще похоже на плёночную фотографию, которая плохо проявилась или была засвечена плёнка.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 11:43  в ответ на #845
У меня есть одна страшная картинка, но я сомневаюсь поставить или нет, может она тоже напугает.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 11:49  в ответ на #847
Кстати, я хотела поставить на аву похожую картинку, но в итоге выбрала очки. Хотела поставить силуэт девушки.
#848.1
441x630, jpeg
11.2 Kb
#848.2
186x271, jpeg
2.76 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 12:24  в ответ на #848
Ну, первую опасно ставить)), можете навлечь чего-нибудь, а вторая мне очень нравится, крутяк.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 12:43  в ответ на #849
😁 На аватарке картинка получается очень маленькой. Силуэт тогда похож не на силуэт девушки, а на такого вот монстра
#850.1
860x860, png
150 Kb
#850.2
860x860, png
136 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 13:12  в ответ на #850
А я вот про это говорила, только не пугайтесь)
Это не для аватара, это про руку.
#854.1
1920x1200, jpeg
475 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.05.2022 в 13:17  в ответ на #854
Странный двуликий Янус? Да ещё и разнополый. Действительно, жуть

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 13:42  в ответ на #856
Это было вообще видео про мой знак зодиака. Я узрела оттуда эту картинку.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 13:45  в ответ на #861
У меня есть такой сувенирчик с моим знаком зодиака. На нем тоже такое изображение "спина к спине". Интересно. Может стихия воздуха должна обозночаться некой двойственностью.
#882.1
5664x4248, jpeg
3.35 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 14:14  в ответ на #882
Насколько я знаю, водолей, он льёт воду. Что такое вода, я не знаю. Двойственный знак близнецы - это точно, я думаю, потому что близнецы их двое, то есть два в одном, а весы - это уравновешенный знак. Это стихия воздуха. Все воздушные знаки они воздушные, то есть неземные, не привязанные к материальным ценностям. В противоположность им - земные знаки, они самые практичные, приземленные. Огонь - это понятно. А вот вода - для меня самый непонятный знак, известный мне, но непонятный для меня. Вода мне не подходит точно, я думаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 14:20  в ответ на #885
Еще все знаки стихии воздуха в символике изображаются человеческими фигурами. Ну и двойственность у всех воздушных знаков присутствует, переключаются постоянно с одного на другое.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 15:22  в ответ на #886
Наверное, давно я не читала гороскопы. Это мама мне прислала с тик-тока, после чего я ей сказала, чтобы она с тик-тока вообще больше ничего мне не присылала.)) я понимаю, что он отображает срез нашего общества, но все же.
Вообще не знаю как водолей, но я устаю от одного и того же, это касается во всем. Мне все время нужно что-то менять и что-то разное. Поэтому постоянно переключаешься с одного на другое.
Вот эта аватарка мне уже кажется похожей на маленького розового поросёнка и хочется её заменить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:45  в ответ на #888
Рили на поросёнка похоже)) хочется разбить копилочку

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.05.2022 в 13:17  в ответ на #854
Тут явно видно, что рука мужская.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 13:36  в ответ на #854
Ну тут пугаться нечему. Я вижу это как обычную позу "спина к спине", просто ракурс выбран такой необычный. Вот на этом фото тоже кажется, что двое сливаются в одно целое. Если б они еще прислонились головами друг к другу, тогда эффект слияния был бы почти таким же как на вашем фото.
#859.1
318x460, jpeg
65.6 Kb

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.05.2022 в 12:55  в ответ на #848
Вторая хорошая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2022 в 12:58  в ответ на #851
А первая нехорошая, значит)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.05.2022 в 14:17  в ответ на #852
Первая осталась без оценки )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 14:06  в ответ на #852
первая на тритона похожа)
тритоны хорошие (наверное)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 14:58  в ответ на #883
Хорошо хоть тритона напоминает, а не анаконду)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2022 в 23:49  в ответ на #883
А вторая - на лягушку )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.05.2022 в 08:22  в ответ на #931
Такой вот террариум в общем)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 11:09  в ответ на #938
Вы не обиделись? Не, обе картинки симпатичные, и даже в чем-то концептуальные :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.05.2022 в 12:45  в ответ на #964
Ну конечно же не обиделась. Это ж как в музее или на выставке, каждый может выразить свое мнение об экспонате.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  21.05.2022 в 11:08  в ответ на #931
А позади нее еще одна лягушка прячется))
*что еще делать в душе в таком положении

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.05.2022 в 11:25  в ответ на #939
Нет там сзади никого, позирует просто.
#940.1
188x240, jpeg
14.0 Kb
#940.2
800x530, jpeg
36.8 Kb
#940.3
251x201, jpeg
16.6 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  21.05.2022 в 13:14  в ответ на #940
А что это лягушка или геккон у вас сомнения не вызывает, да?))
Я вижу, что там сзади кто-то есть:)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  21.05.2022 в 13:29  в ответ на #941
Ну может это царевна-лягушка. А сзади в неё царевич стрелу запустил, поэтому ее к стене приплюснуло.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 13:09  в ответ на #942
Тогда надо было вот такую картинку ставить))
#967.1
1920x1200, jpeg
0.72 Mb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 02:05  в ответ на #941
Это глюк

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2022 в 02:14  в ответ на #945
Или цепочка логических размышлений)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 02:21  в ответ на #947
Или воспаленная фантазия, неудовлетворенная скукой бытия и бытового однообразия

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2022 в 03:10  в ответ на #948
Каждый предполагает то, что ему ближе)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 04:30  в ответ на #948
Ну кто как видит, и действительно может этим поделиться, тут уж извините, кто-то видит в этом прекрасное, а кто-то безобразное.
Провоцирующее фото предполагает разные мнения.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2022 в 10:53  в ответ на #950
Да, я тоже не понимаю, почему одна лягушка - норм, а две - воспаленная фантазия и неудовлетворенность бытом?🙄

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 23:37  в ответ на #960
Тут и одна лягушка- патология, а когда раз, два, яйца, так это ещё и усугубленная алкоголем

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2022 в 23:43  в ответ на #971
Не страшно вам в нашем таком обществе находиться?

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.05.2022 в 01:54  в ответ на #972
Страшно интересно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.05.2022 в 00:35  в ответ на #851
главное - понятная.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2022 в 01:06  в ответ на #878
Первая тоже понятная )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 02:49  в ответ на #879
Первая более привлекательная, на мой взгляд)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2022 в 23:50  в ответ на #880
Она мне немножко неестественной кажется, изгиб слишком изгибистый что ли.

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  20.05.2022 в 11:53  в ответ на #879
Так там прямая взаимосвязь: первая сделана до визита в душевую кабину, а вторая - во время)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2022 в 23:55  в ответ на #823
А вы заметили, что силуэты четче становятся? Интересно, кто там прорисуется к концу конкурса. Или мне кажется...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  22.05.2022 в 08:05  в ответ на #933
Подскажите, где посмотреть полную картинку? Вот я её видела, а вот найти не могу - только анонс, где руки(((

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 10:38  в ответ на #955
На главной. Только там не полная картинка, а другая. Когда захожу через комп, вижу это.
#956.1
1756x799, jpeg
452 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 10:40  в ответ на #955
А с телефона на главной эта:)
#957.1
1080x2340, jpeg
0.60 Mb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 10:42  в ответ на #955
Силуэты четче не становятся, я перепутала эти две картинки.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2022 в 10:52  в ответ на #958
А у меня вовсе кайф. Я на компьютере удалила шапку, а как вернуть не знаю😔.
На телефоне увидела две руки, а оказывается еще две картинки есть:))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 11:04  в ответ на #959
Нет, картинки всего две, на главной и на конкурсной вкладке. Просто с телефона на главной только часть картинки определяется. А я то так, то сяк захожу, вот и поначалу решила, что картинка меняется. Это я тормоз просто )

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  22.05.2022 в 11:02  в ответ на #958
Вот теперь увидела, правда так и есть разные картинки, но тоже думала, что чётче проявляются😱

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 11:06  в ответ на #961
Полагаю, это сила самовнушения :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  22.05.2022 в 11:10  в ответ на #963
Точно😄

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 13:15  в ответ на #965
Ещё есть вот такая картинка. Это если в контакте по ссылке перейти (ссылка рекламирующая конкурс)
#968.1
1920x1200, jpeg
289 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2022 в 23:30  в ответ на #968
Уже можно собирать коллекцию )

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 18.05.2022 в 15:40
id73407442
За  2  /  Против  8
id73407442  написал  20.05.2022 в 17:13
Стоимость участия в конкурсе)) ахахах, до свидания))

P.S. учитесь, участники конкурса, как надо зарабатывать

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:48  в ответ на #890
Стоимость товара? Ахах до свидания

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  20.05.2022 в 17:51  в ответ на #890
Деньги распределяются между призёрами, уже сто раз это обсуждали.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 17:55  в ответ на #890
В прошлом конкурсе один участник более 50 000 заработал, правда вначале ему все же пришлось внести стоимость участия. А вы сможете так заработать на конкурсе?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:58  в ответ на #894
Вот все накинулись-то)

                
id73407442
За  0  /  Против  5
id73407442  написал  20.05.2022 в 18:04  в ответ на #894
причем здесь я, проснись тетя. Участник не один (держу в курсе), каждый делает взносы. Призовой фонд 50000р (прошу не путать "приз" и "призовой фонд", это порой разные вещи). То есть, чтобы отбить эти деньги, достаточно 100 участников. Дальше - прибыль в карман организаторам.

Скажете ещё 100 не наберется? аазазаз. Ну да, на топовом фриланс сайте, с рекламой конкурса на главной странице и "сладкими" условиями - не более 3000 знаков, что сможет написать и 10 летний))) Да вы правы, организаторы ПРЯМ ВООБЩЕ не будут иметь выгоды на вас: на тех кто свой потенциал потратит на надежду, что его работа из более чем ста будет выбрана, наивно полагающий, что они не отдадут приз своему. Ахахаха, святая простота))) как и участники конкурса

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:08  в ответ на #898
Ясно. Здесь у нас непризнанный гений нарисовался, который знает все лучше всех, но его никто не понимает.

                
id73407442
За  1  /  Против  8
id73407442  написал  20.05.2022 в 18:30  в ответ на #899
поймите простую вещь. Вы НЕ ДОЛЖНЫ тратить свой потенциал на работу, за которую с вероятностью 99% вам не заплатят. Вы надеетесь на авось. Я понимаю, если это был бы конкурс с сильным охватом в инфо поле: где вас опубликуют на тематических сайтах (литературных), где вас, даже если вы не выиграете, заметят и получите каких - то читателей.
Но здесь вы ПРОСТО ТРУДИТЕСЬ НИ ЗА ЧТО И СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАПЛАТИТЕ НИ ЗА ЧТО. Конечно, кто - то выиграет и может быть он даже не свой. НО ВЫИГРАЕТ ОДИН ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА)) Значит, если участников более 100 человек, ваши шансы заработать за труд и потенциал - менее 1%. Вы такая азартная? Может вы в ставки или казино играете? Ну в ставках кстати шансы по - выше, лучше там по - пробуйте, раз есть наклонности. Уважайте себя, свое творчество, время и потенциал. Есть много других способов заработать на прозе.

P.S. сори, но я не непризнанный гений. Мою книгу уже покупают до её выхода с помощью донатов (выход в июне, будет называться ЧАСТЬ, ищите на площадках), мне пишут люди в моем тематическом паблике, что я отлично пишу и что талантлив. Так же мой рассказ читали в прямом эфире радио в Беларуси.

Я понимаю, что вы иронизируете от уязвленности и, возможно, грубой моей подачи замечания, но я вас не хотел обидеть, наоборот, - мне жаль вашего труда и времени и удивительно, что вы его так не цените, ибо я, как, конечно не великий писатель, но прозаик, что уже получает деньги за это, - искренне не понимаю, как Вы на это соглашаетесь. Если вы любите писать рассказы, реально любите и хотите стать писателем напишите мне на рабочую эл. почту ****** - я конечно вас не сделаю писателем, но дам реально рабочий путь для этого и через год - вам будут платить за творчество. Всё, без обид для вас, с уважением, откланяюсь.
Все, к кому я хотел выразить негатив - организаторы. Остальным мир, уважайте себя. Эти литературные конкурсы, где мы сами платите за участие-дно.

                
mpnz
За  12  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:37  в ответ на #908
И вы поймите. Здесь никто никого не насилует.
Уже много лет этот форум собирает и любителей, и в чем-то даже профессионалов.
Не нравится — просто проходите мимо. Либо читайте, комментируйте, флудите в свое удовольствие.
Без обид. Организаторы адвего достойны уважения.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:49  в ответ на #908
Я здесь и так зарабатываю, несколько лет, между прочим. А в конкурсе участвую ради участия. В первый раз участвую. Хочу новый опыт получить. Если понравится опыт, то и в следующий раз поучаствую. Вам то что.

                
Lika1977
За  5  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:55  в ответ на #908
Хочу сказать в защиту этого конкурса, он существует уже много лет, и люди много лет в нем участвуют, голосование честное проводится. Все конкурсы сохранены, и любой из них при желании можно прочитать, каждый раз здесь новая тема. Здесь могут участвовать не только профессионалы, но и просто любители. Выбирают понравившиеся рассказы сами читатели. Пока идёт конкурс обсуждение ведётся под закрытыми аватарками с цветными квадратами. Никто не знает, где чей рассказ. Под каждым рассказом множество комментариев, так что это всем нравится. Не надо вносить смуту.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  31.05.2022 в 15:54  в ответ на #908
Я вам картинку для авы нашел)
#1236.1
259x194, jpeg
3.70 Kb

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  01.06.2022 в 00:14  в ответ на #908
Мы платим друг другу. Победителей не один, а десять, так что даже по вашим расчетам шансы один к десяти. И это отличная площадка для соревнований авторов, не слишком уверенных в себе.

Кстати, у Вас в тексте есть грамматические ошибки, как орфографические, так и пунктуационные. Это не считая опечаток, также (не "так же") свидетельствующих об уровне литературного мастерства. Сомневаюсь, что кто-то из корифеев, неоднократно принимавших участие в конкурсе, захочет у Вас чему-то учиться.

                
remiron
За  2  /  Против  0
remiron  написал  01.06.2022 в 16:56  в ответ на #908
пока что, кстати, несмотря на то, что я участвовал в достаточно большом количестве конкурсов, баланс у меня приблизительно равный "потраченное - выигранное". если считать еще 3-месячный вип-аккаунт, то я, скорее, даже в плюсе.
и это... не забывайте о том, что один раз войти в топ-3 за, скажем,10 конкурсов вполне их все окупает.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:13  в ответ на #898
Святая простота. Организаторы добавляют своих в призовой фонд, чтоб вы знали. Плюс туда же идут пожертвования меценатов

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:16  в ответ на #901
Оо каламбурчики пошли

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:22  в ответ на #904
Хм

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:24  в ответ на #906
Угу

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 18:19  в ответ на #898
И кстати, призёр не один. На конкурсе 10 призёров. А также призы выдаются дополнительно еще нескольким участникам. Есть еще приз за лучший комментарий и за лучшего предсказателя результатов. Вы недостаточно осведомлены, дядя.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:43  в ответ на #898
Вы ошибаетесь, главный приз - 50 тысяч, а призовой фонд более 100 000 руб. Всего призов 10 основных, плюс дополнительные.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 17:59  в ответ на #890
Это вы? Вы тот человек, который гадает? Там ник похожий был

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:04  в ответ на #896
А нет, та уже участвовала в конкурсе, я вспомнила.
Женщина, запомнившаяся мне тем, что называла Евгения котиком. И гадала Котеноки

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.05.2022 в 18:11  в ответ на #897
и перевоплотилась мужчиной

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:15  в ответ на #900
Ой да мне с телефона не видно, я пыталась посмотреть пол

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 18:15  в ответ на #902
Но быстрее спросить

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:35  в ответ на #903
С аватаркой с номером ID на прошлом конкурсе было 2 участника. Я сама перепутала однажды.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 18:37  в ответ на #909
Одна из них - девушка с Али бабой все общалась долго очень.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:04  в ответ на #910
Вот я про неё) взяла и пропала

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 19:15  в ответ на #915
Ее Евгений сопроводил в бан, этой зимой, по-моему. После этого она не появлялась на форуме. Может обиделась на бан.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:25  в ответ на #916
Огоо

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 19:24  в ответ на #915
Я думаю, хорошо, что пропала

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:26  в ответ на #917
Почему?
Ну она умела загрузить, даа)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 19:45  в ответ на #919
На Лику она вообще грозилась порчу навести.

*сплетни, интриги, расследования)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.05.2022 в 19:55  в ответ на #920
А меня призывала усыновлять котиков
Вот интересно, какой смысл в черной магии, если не можешь сделать всех бездомных котиков домашними?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2022 в 19:50  в ответ на #919
Ну вот я про это и хотела сказать. Но не на меня, такого не было, а вообще, да она грозилась навести, но не на меня. Она обладает какими-то познаниями в чёрной магии.
С ней у меня был спор, переросший в конфликт.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2022 в 20:05  в ответ на #921
Я помню как вы говорили, что она грозилась навести порчу, поэтому подумала, что она вам грозилась. Я с ней не вступала в открытый конфликт. Только несколько раз наблюдала как она создавала ажиотаж на форуме.

Не помню про ее увлечение чёрной магией. Некоторым она даже стремилась помочь, излечивала от недугов по фотографии. Неординарная личность в общем.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.05.2022 в 02:10  в ответ на #926
Интересно, этот чат восстанавливается только после полуночи? То есть эта ветка. Я ж не одна видела, что она была удалена?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.05.2022 в 03:09  в ответ на #934
Была удалена ветка полностью.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.05.2022 в 08:00  в ответ на #934
Была удалена ветка, да. В комментарии #899 скрыта контактная информация. Нельзя ж контакты оставлять.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 20:00  в ответ на #890
Просто надо начать читать правила, там все написано:

"-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!"

Это значит, что все(!) собранные средства пойдут в призовой фонд, а не только лишь 100 000 рублей. Последняя сумма - это гарантированный призовой фонд, минимум, а не максимум. Соберется 150 или 200 тысяч в призовом фонде - значит, призеры получат больше.

                
manity
За  1  /  Против  0
manity  написал  20.05.2022 в 20:21  в ответ на #924
Всё так, наверное, но все ссылки какие я оставил в соцсетях на этот конкурс заблокировали как мошеннические, ещё и минусов в репу навтыкали )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2022 в 20:33  в ответ на #927
Расскажите чуть подробнее в ЛПА, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/f...ck/6859241/#comment2

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  21.05.2022 в 05:01  в ответ на #928
Здравствуйте! В ВК и на АТ, например. Вот:
#936.1
547x465, jpeg
66.3 Kb
#936.2
877x335, jpeg
42.3 Kb
#936.3
843x296, jpeg
42.5 Kb

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  21.05.2022 в 15:50  в ответ на #936
Еще бы блокануть некий "Союз писателей", который обещает начинающим писателям за 48000 деревянных издать их книгу в количестве 1000 экземпляров

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  21.05.2022 в 22:54  в ответ на #943
Каждый зарабатывает как может. Даже крупные издательства нынче предлагают напечатать вашу книжку и даже поставить ее на полку в магазин :) Любой каприз за ваши деньги.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 02:11  в ответ на #927
Гм. Специально сползала, проверила. Висит, не шалохнется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.05.2022 в 04:37  в ответ на #946
Тоже проверила вчера специально, мой на месте в контакте, и по ссылке все открывается.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  22.05.2022 в 07:13  в ответ на #951
Стало открываться спустя сутки, после того как я здесь написал, а до этого выскакивала такая картинка
#953.1
877x335, jpeg
42.3 Kb

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  22.05.2022 в 07:15  в ответ на #946
В ВК стало открываться, свобода слова в действии ))) Но на АТ, к примеру, всё-таки удалили, да ещё сами тамошние писатели заминусовали, дескать, всё это "развод" и неправда, так что вот так вот...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.05.2022 в 23:09  в ответ на #954
АТ - это что?

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  23.05.2022 в 14:36  в ответ на #969
АТ - ******, место, где рождаются современные шедевры ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.05.2022 в 17:39  в ответ на #974
О благодарю. Схожу, гляну.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  23.05.2022 в 19:22  в ответ на #975
Да, пожалуйста )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2022 в 01:23  в ответ на #974
Пожалуйста, воздержитесь от публикации ссылок и упоминаний конкурентных ресурсов, в частности, с литературными конкурсами, до окончания конкурса.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  24.05.2022 в 05:49  в ответ на #977
Хорошо, как скажете, но не думал, что они вам конкуренты )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.05.2022 в 11:02  в ответ на #978
Че-то думала, удалён ваш пост, смотрю он есть. Помню, что читала. Там понятно, написано чётко - не поддерживается платный, у нас же платный, поэтому все закономерно.

                
manity
За  0  /  Против  0
manity  написал  26.05.2022 в 12:12  в ответ на #985
Так там дело даже не в самой площадке, не поддерживают пусть с ними, но и сами пользователи, пока пост был доступен, единогласно выступили против. Дескать, не может быть нормального платного конкурса, всё это обман и неправда.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.05.2022 в 23:33  в ответ на #977
Здравствуйте. Такой вопрос: будет ли реализована возможность вручить любому автору индивидуально некую сумму или затея на стадии "мы еще думаем, надо ли оно"?

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2022 в 01:03  в ответ на #1045
Планируем в каком-то виде.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2022 в 01:18  в ответ на #1067
Понятно, спасибо.

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  25.05.2022 в 11:15  в ответ на #969
АТ - это антитела

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.05.2022 в 22:17  в ответ на #980
Ну, главное, что не антитеза)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.05.2022 в 22:25
10 дней до начала конкурса. Пора запускать обратный отчет. Наблюдаем скачки в последний вагон. Чей-то я очкую.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.05.2022 в 23:29  в ответ на #982
В последний вагон обычно 80% от всех и заскакивают - в последние 3 дня. И потом нервничают и раз в час присылают новую версию работы )) Поэтому лучше не тянуть, а прислать сейчас что-то, потом спокойно доделать и прислать еще раз.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.05.2022 в 01:15  в ответ на #983
Если бы это можно было визуализировать!!!

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2022 в 12:18  в ответ на #984
Визуализировал.
#987.1
703x444, png
16.2 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  26.05.2022 в 12:40  в ответ на #987
Визуализировали, визуализировали, да не вывизуализировали

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.05.2022 в 15:51  в ответ на #987
нетушки. Неинформативный график. Не было, не было и - бац. А где рельсы? Опаздывающие пассажиры с опусами и курицей-гриль наперевес? Проводница из последнего вагона машет беленьким платочком?

                
Soroka20
За  3  /  Против  0
Soroka20  написал  26.05.2022 в 16:12  в ответ на #989
Пассажиров отменяем. А проводница будет с пельментосами наперевес.

                
mpnz
За  7  /  Против  0
mpnz  написал  26.05.2022 в 16:21  в ответ на #989
#991.1
1186x636, png
0.87 Mb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.05.2022 в 17:46  в ответ на #991
Оно!!!!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.05.2022 в 16:34  в ответ на #989
#993.1
252x200, jpeg
7.68 Kb
#993.2
750x450, jpeg
86.2 Kb

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  26.05.2022 в 16:31  в ответ на #984
#992.1
204x224, jpeg
12.9 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  26.05.2022 в 19:37  в ответ на #983
Есть ещё выражение: "успеть бы заскочить в последний вагон". Вот, нашла.
Успеть бы запрыгнуть
в последний вагон...
Умчаться вперед за мечтою ...
Состав набирает
достойный разгон,
подальше бы лишь от застоя!..

Неясности много
в туманной дали...
Но поезд назад не вернется!
Его пассажиры
себя обрели!
Такое не всем удается!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  26.05.2022 в 21:07  в ответ на #995
Наверх вы, товарищи, все по местам
По полкам, вагонам и поездам
И вот уж состав уноситься вдаль
И прошлую жизнь нисколько не жаль
Но вдруг в той прекрасной и светлой дали
Под ласковым солнцем на пляжной мели
Захочется дождика, слякоти, бед
Захочешь вернуться, а прошлого нет

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.05.2022 в 16:43  в ответ на #983
Полагаю, это от характера зависит, а не от нервов )

                
Еще 214 веток / 5025 комментариев в темe

последний: 27.05.2022 в 08:59
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 13:06
Ну, по крайней мере, голосование уже прикрыли. Интересно, за неформат будут снимать, или уже нет? Если не будут, то могут совсем быстро вывалить результаты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  18.07.2022 в 17:53  в ответ на #6218
Я один неабсурдный нашла, отминусовала, просто как от сердца оторвала, очень рассказ понравился. Не знаю, насколько моё мнение совпадёт с администрацией.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 18:14  в ответ на #6244
Да, там есть парочка совершенно не абсурдных рассказов. Пролезли каким-то образом во второй тур :). По логике - раз пролезли во 2-й, то могут пролезть и в 3-й. Но мы помним, как некоторые недорезанные рассказы выпиливали прямо накануне финала, так что тут всё возможно.

Тем более что принятие решения затягивается, уже начало шестого, а Германа всё нет :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:46  в ответ на #6255
Сняли во ва втором туре 2 работы, там Максим Сергеев уже сообщил. "Художник" и "Игорь". Я только не могу номер комментария сейчас подсказать. В приложении не видно.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 18:53  в ответ на #6261
Ну значит уже скоро.

Игоря-то за что - абсурда там уж точно поболее, чем у некоторых других... Значит, с Оракулом я в пролете.

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.07.2022 в 19:16  в ответ на #6265
Да уж, я за Игоря голосовала и в 1, и во 2 туре...(((

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:17  в ответ на #6270
Вот такой вот облом. Я наверное тоже, потому что мыслей о неформате вроде бы не было, а во 2-м туре я его, емнип, в первые же пару дней и заплюсовал.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2022 в 19:20  в ответ на #6271
А я не голосовала ни в первом, ни во втором. Не потому, что неформат видела - в Оракула не играю; просто не понравилось.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:22  в ответ на #6272
Ну, на вкус и цвет, как говорится...

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 19:26  в ответ на #6270
Да уж...
Потрясен, обескуражен, огорчен.
Один из самых ярких, эффектных рассказов.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 19:53  в ответ на #6275
Удивлена вашим потрясением. Рассказ откровенно девчачий. Это я вам как поклонник дорам утверждаю.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 20:02  в ответ на #6281
С такой же авторитетной уверенностью я вам заявлю, что рассказ откровенно умный, красивый и душевный. Это я вам как поклонник бархатного артхауса утверждаю.
О чем спор вообще? Вам не нравится этот текст - ставьте ему дизлайки и пишите организаторам жалобу. А я считаю его гораздо богаче трети второтурников.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  18.07.2022 в 20:10  в ответ на #6296
Жаловаться на что? Что вам понравился рассказ? Это же ваше личное мнение. Мы все склонны ошибаться, приписывая другим людям качества, которыми они не обладают. У меня нет тонкого художественного вкуса для наслаждения занудством, у вас... тоже есть нюансы, о которых я не знаю. В мире нет ничего идеального.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  18.07.2022 в 20:17  в ответ на #6296
Смиритесь, дело не в качестве рассказа ) Насколько я понимаю, он пострадал из-за пункта "запрещены истории о несчастной любви". Другой разговор, что, по-моему, его надо было снять в первом туре, а то, что он прошёл, многих, в т.ч. меня, ввело в заблуждение :) Что не так с "Художником" вообще не представляю. Абсурд есть, котиков нет, остальные элементы тоже вроде на месте...

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 20:45  в ответ на #6306
Я в "Художнике" абсурда не вижу. Может в реальности подобное произойти? Может. Причем именно в той форме, в которой преподнес автор. И не таких фриков на улицах видали. Но идея у рассказа хорошая, да.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 20:59  в ответ на #6312
Абсурд бывает разный, не только невероятный ) В "Художнике" он в поведении героя, так же как в ещё одной работе второго тура. Такая острота реакции на чужое мнение выходит за рамки обыденности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 21:12  в ответ на #6316
Я не представляю вероятный абсурд :) Для меня это что-то, не вписывающееся в рамки нашей реальности.
Для художника - творческой личности - такая реакция на чужое мнение вполне может быть естественной. Ван Гог после ссоры с другом отрезал себе часть уха и подарил его горничной в борделе - абсурдно звучит? Еще как. Но это не абсурд, это реальность. Художники они такие.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 21:35  в ответ на #6319
Я наоборот исхожу из того, что в жизни часто говорят об абсурдных ситуациях, значит абсурд может быть и бытовым :) Болезненная мнительность ГГ преувеличена до крайности. Как раз то, что он покончил с собой, нормально. Неестественно реагировать на каждую случайную реплику, причём дословно - переодеваясь в осла или балерину. А некоторые невероятные абсурды, которые рискуют пройти в финал, имеют больше отношения к мистике, чем к заявленному жанру.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 21:51  в ответ на #6327
Мы просто немного по-разному понимаем жанр :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 22:38  в ответ на #6338
Я уже поняла, что это обычная проблема конкурсов на Адвего :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 19:08  в ответ на #6312
Согласна с вами. По всякому выряжаются бывает. И что только люди на себя не надевают. Идея тоже понравилась.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 21:27  в ответ на #6306
Как вариант, пожалели автора. В ровной череде аналогичных рассказов, он показался больше психоделическим, чем абсурдным, что и позволило почетно вывести его за рамки ТОПа.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 21:36  в ответ на #6323
Тогда надо давать спецприз :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2022 в 21:41  в ответ на #6328
Кому? Приза не жалко, но героя хотелось бы знать. ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 22:40  в ответ на #6330
Если он не откликнется, через неделю по-любому узнаем ))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.07.2022 в 00:49  в ответ на #6306
Игорь. Говорящий свитер, как и говорящий хорек из Стражей Галактики, например - просто мистика или фантастика. Правила конкурса предполагают довольно иное. Просто понятная жизненная история с элементами мистики (фантастики (это если уж совсем не скатываться в просто сумасшествие главных героев)). Неформат полный.

Художник. Обычная история про обычного живого человека, например в Москве, например история про Андрея Бартенева. Неформат полный, даже пояснения не нужны.

Да, обе работы не должны были пройти во второй тур.

п.с.: без полемики - разовый коммент, далее отвечать и развивать тему администрация не будет...

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2022 в 20:30  в ответ на #6296
Рассказ просто изумителен ровно до напевания в ванной и нанесения маски. А дальше - аж обидно(

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.07.2022 в 19:57  в ответ на #6275
Боюсь спросить... Ваш?

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  18.07.2022 в 20:05  в ответ на #6291
Игорь?
Нет, не мой. Но я бы гордился, имея в портфеле такое произведение.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.07.2022 в 19:46  в ответ на #6265
Аналогично ) Я на этом конкурсе чемпион по голосованию за неформат )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:11  в ответ на #6265
Насчёт Игоря. Ну потому что не особо верится, что так может быть. Я в первом туре за него голосовала, а во втором решила снять, хотя рассказ тоже понравился, но посетила такая мысль, что к вещам такое отношение возможно, когда человек умирает. А тут не умер, а тем не менее такое же отношение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:43  в ответ на #6421
"Ну потому что не особо верится, что так может быть"

У нас вообще-то конкурс абсурда :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 17:16  в ответ на #6552
Перечитала. Абсурд есть. Про ситуацию в жизни объяснила. Когда человек умер, такое бывает, что вещи хранят его. Тут не умер, а ушёл. И вдруг она начинает вот так себя вести. Вот в это не верится. То есть в жизни не так. То есть, когда он уходил, ей было пофигу, а тут вдруг заботится, холит, лелеит. Что такое?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 17:29  в ответ на #6577
Не знаю, мне Игорь понравился)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 19:34  в ответ на #6579
Какой из них? :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 20:06  в ответ на #6597
Не, сам рассказ))
Такие прикольные обороты есть там. Про то, как проснулась (очнулась) она - было смешно)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 22:15  в ответ на #6603
Я понял, просто пошутил :)) Да, мне тоже рассказ понравился, что-то в нем таки есть :)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 22:48  в ответ на #6619
Я поняла, просто не придумала вам шутку в ответ :) 😁😁

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 18.07.2022 в 14:56
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 20:04
Всё, придется мне таки свалить и прогуляться немного. Теперь только вечером узнаю результаты, когда вернусь (если вербовщики не загребут :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.07.2022 в 20:15  в ответ на #6298
Вы оптимист насчет вечера:) По примеру первого тура можно и завтра.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.07.2022 в 20:20  в ответ на #6305
Там просто где-то вверху Максим Сергеев обещал сегодня. Хотя, где сегодня вечером, там и завтра утром :)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 20:39  в ответ на #6307
Не обещал, сказал, что финал готовится к выкладке, а готовиться-то он может и день, и два. У нашей администрации можно учиться искусству обтекаемых формулировок ))

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  18.07.2022 в 20:47  в ответ на #6311
учиться искусству обтекаемых формулировокЦитатаэто да...

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.07.2022 в 00:43  в ответ на #6311
Максим Сергеев собаку съел!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 01:21  в ответ на #6383
Из этого мог был получиться неплохой абсурд )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 01:54  в ответ на #6406
Ну, может он - кореец, или просто у друга был в гостях, недавно вернувшегося из Сеула.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 03:00  в ответ на #6418
Максим Сергеев - кореец? Я же говорю, абсурд )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:11  в ответ на #6438
Ну, например для ханта какого - вполне типичное имя.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2022 в 03:13  в ответ на #6445
Спорить не буду, в этой теме я не спец вообще)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:25  в ответ на #6448
Ну не только для ханта. Для коряка или чукчи - тоже вполне.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 02:30  в ответ на #6383
Вам верить нельзя, я уже поняла.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 03:25  в ответ на #6427
Ну да, ИИ не питаются собаками.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 08:57  в ответ на #6456
Может ИИ питаются собачками. @ - вот такими. Мы ж не знаем наверняка.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 14:11  в ответ на #6472
Вы открыли мне глаза :). Так вот куда пропадают электронные собачки - ими ИИ питаются :). Наверное, у них так обряд инициации происходит. Чтобы стать взрослым ИИ, молодому соискателю нужно отловить и сожрать несколько собачек. А может там и одной достаточно, может у них эти собачки вообще львами считаются. Они кстати на львов даже больше похожи.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 14:19  в ответ на #6521
Мне этот значок собачку и напоминает. Очень даже съедобную, как на этой картинке. Может именно ее и съел Максим Сергеев или ИИ
#6524.1
812x584, png
467 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:03  в ответ на #6524
Ну, на льва-то значок похоже никак не меньше - да еще и с большой гривой. А у нас даже рассказ был на конкурсе (кажется, Приключений) - как некий молодой нилот отправился убивать льва, чтобы стать мораном (взрослым членом племени, мужчиной-воином).

Да и вообще - замочить льва, это наверное почётнее, чем собаку. Хотя - не слышал, чтобы где-то питались львами. А вот собак едят только так, причем - многие народы.

С другой стороны - кто их, ИИ, разберет, какие у них порядки. Цивилизация у них совсем молодая, так что напористый ИИ легко может навязать свои идеи в качестве "традиций".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:53  в ответ на #6524
Не подходит. Если бы он такую съел, то исход голосования был бы ещё вчера. А так его не было.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 16:17  в ответ на #6560
Исход голосования был именно вчера. Просто у вас другой часовой пояс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 19:42  в ответ на #6524
Ну да, если учесть, что он про бублик упоминал в разговоре о философии. "Представьте", - говорит, - "единственно верный противовес бублику, сладкому и"... забыла 3-е.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 20:13  в ответ на #6598
Значит именно таким образом тот самый бублик и материализовался.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 20:21  в ответ на #6305
Вроде там выше товарищ Сергеев говорил, что финал уже почти выкладывают. Правда, с тех пор уже почти 2 часа прошло :).

                
Еще 79 веток / 1414 комментариев в темe

последний: 18.07.2022 в 17:20
IrinaBabich
За  7  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.07.2022 в 21:49
Итак, наши победители за все времена (1, 2 и 3 места):

«Я – копирайтер»: Nanali, Kamlana, DELETED.
«Родной край»: DELETED, DELETED, DELETED.
«Поэтическая пародия»: Oinka, DaleCo, orlyk.
«Фантастический рассказ»: DELETED, yani222, Skif777.
«Байки Адвего»: Nikulka, Nebooseni, SinicaSam.
«Детектив Адвего»: Alting, Anders_N, shubbah.
«Басни Адвего»: svetik04, mefodij82, Elena_Yakshina.
«Адвего – детям»: Lanaparra, juli170378, Rokintis.
«Стендап Адвего»: Shukarnova, Foxyk_13, DaleCo.
«Проза Адвего»: dokM, UlchikKiwi, Alting.
«Стишки-пирожки Адвего»: Foxyk_13, Vindisel, DELETED.
«Научная фантастика Адвего»: Elena_Yakshina, Ntkv, dokM.
«Притчи Адвего»: Abetos, Le66, T-600.
«Антиутопия Адвего»: Jay_De, Mr_Krocus, wlmusic.
«Письмо потомкам»: SinicaSam, mefodij82, Kozyreff.
«Триллер Адвего»: Ameli1973, SeoX, Oksana_Alekseeva77.
«Летнее волшебство в Адвего»: AleksandraUsova, lankimi, scepsis.
«Приключения Адвего»: mpnz, Nanali, scepsis.
«Адвего и пустота»: SinicaSam, id48627438, Windflaw.

Итого (думала, что будет больше стабильных победителей, а вот, что получилось):
DELETED - 6 раз (ну само собой разумеется),
SinicaSam – 3 раза
Nanali – 2 раза
mefodij82 – 2 раза
scepsis – 2 раза
dokM – 2 раза
DaleCo – 2 раза
Foxyk_13 – 2 раза

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.07.2022 в 21:52  в ответ на #7686
Ну вот он, первый постокопатель. А второй Констанция, все ясно

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 21:55  в ответ на #7686
Alting - 2 раза :)

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.07.2022 в 21:56  в ответ на #7691
Во все глаза глядела, но так и знала что все равно что-то заметят)).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.07.2022 в 21:57  в ответ на #7692
Все норм, мы в одной команде :)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2022 в 21:57  в ответ на #7686
А можно такую же статистику призов за "Лучший комментарий"?
Я чувствую там будет какая-то нездоровая закономерность.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.07.2022 в 22:02  в ответ на #7695
Будет минимум две ваши победы, которые я помню. Оба раза большой стих :))

Выходит так, чтобы стать лучшим комментатором желательно:

- написать большой стих
- написать остроумно
- быть популярным/узнаваемым (люди охотнее лайкают тех, кого знают)
- в идеале быть преподом 🙃

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2022 в 22:09  в ответ на #7698
- иметь за пределами форума бархатную портьеру.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 22:08  в ответ на #7686
Думаю, если считать 10 финалистов, а не 3, то стабильных попаданий будет больше чутка, но это просто моё предположение.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.07.2022 в 22:18  в ответ на #7701
Конечно. Но это очень долго. Нам с Констанцией за это не платят, а тут еще и заказы уже пошли.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 22:29  в ответ на #7705
Ну да, мне тоже лень заморачиваться. А вы и так хорошо потрудились.

Я только у Насти scepsis по маркам насчитала 5 попаданий в финал, у SinicaSam 4 попадания. А всех, конечно, считать не буду. Хотя, может и посчитаю. Интересно кто лидирует по попаданиям, кто самый талантливый и везучий.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2022 в 22:31  в ответ на #7709
<quote class="comment-quote" id="7709">у Насти scepsis по маркам насчитала 5 попаданий в финал<a href="#comment7709">Цитата</a> </quote>
*Активировал подозритель.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 22:34  в ответ на #7710
Подозрения без доказательств ничего не весят. Так что отключайте подозритель, хотя бы ради экономии энергии.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.07.2022 в 22:38  в ответ на #7714
Блин... А я думал достаточно будет одних подозрений.
*Подозритель деактивирован.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.07.2022 в 22:34  в ответ на #7709
Я там улыбку не поставила. Заказы на статистику имею ввиду)). А то мне как-то показалось, что вы всерьез восприняли сообщение))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 23:03  в ответ на #7712
Меня уже к Петросяну посылали на собеседование, значит чуть шутить умею, наверное. Надеюсь, что вы не восприняли мой комментарий как замечание. Я просто всех финалистов считаю победителями, ну и авторов, которые выиграли в специальных номинациях. А вообще, очень интересно было почитать вашу статистику. Спасибо.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  27.07.2022 в 23:10  в ответ на #7723
Ну если к Петросяну, то неуверена))). Все ок. Разобрались)).

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2022 в 23:23  в ответ на #7725
Спокойной ночи. Пусть вам приснится Евгений Ваганович)

                
mpnz
За  8  /  Против  0
mpnz  написал  28.07.2022 в 02:28  в ответ на #7686
Я тут тоже немного посчитал и несу вам свой вклад.
Так, для общего представления.
Не считая DELETED, в 19 конкурсах принимал участие 1581 автор.
Из них как минимум дважды рискнули 495 авторов.
В том числе 103 автора участвовали пять и более раз.
Всего написано 4225 работ (из них на счету DELETED - 1432)

И ТОП-20 лидеров по числу попыток. Вот они, герои Адвего:

Artik_Zih 15
Elena_Yakshina 13
Konctanciya 13
svetik04 13
Tank17 13
Wordsbuilder 13
621_Tata 12
Oinka 12
Rokintis 12
Nanali 11
Shukarnova 11
devatyh 10
Klivia18 10
Nikulka 10
rin8351 10
scepsis 10
PiLSeR 9
UlchikKiwi 9
xxxfrostxxx 9
yani222 9

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 11:32  в ответ на #7741
Ничего себе немного)). Подойдет для аннотации брошюры, которую здесь собираются печатать)). Очень интересно тоже, что бывает много попыток - мало результата, мало попыток - есть результат - никакой закономерности.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2022 в 22:29  в ответ на #7772
Надо напечатать.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 11:46  в ответ на #7741
Жалко такому труду пропадать, нужно выложить в качестве отдельного комментария в этой ветке, а то не видит никто. Согласны? Если вы из скромности не хотите, то это сделаю я с указанием вашего авторства.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.07.2022 в 13:17  в ответ на #7782
Поступайте с этой информацией на ваше усмотрение, только без указания моего "авторства") посчитал все парсер, моих трудов было минут десять)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 13:22  в ответ на #7817
А, ну если 10 минут, то я спокойна)). Кто хотел, тот уже увидел. Спасибо!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.07.2022 в 20:15  в ответ на #7820
Подумала - на самом деле надо завести отдельную историческую ветку. Не только и не столько для статистики - вспомнить в ней ключевые повороты, забавные моменты. Ту же историю с "Эпитафией", которая была снята и возвращена, а ситуация вылилась в изменение правил конкурса. Сумасшедшие дебаты на детективах. "Грибочки" и "Смеркалось". Эпопею с рисовкой аватарок на антиутопии... И т.д. и т.п.:)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.07.2022 в 21:29  в ответ на #7876
Кстати в этот раз обошлось и без "смеркалось" и без "фьють".
Уже две традиции нарушены.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.07.2022 в 21:40  в ответ на #7879
Так может, потому, что о них не знают?:)))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.07.2022 в 21:41  в ответ на #7881
До этого же знали? )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.07.2022 в 22:06  в ответ на #7882
Контингент меняется. А у новых людей новые приоритеты.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 22:16  в ответ на #7884
Точно, тоже недавно об этом думала. Традиции не повторились, потому что многие ушли, пришли другие и, соответственно, получилось на конкурсе не хуже и не лучше, а именно по-другому.
Кстати, еще один момент - кажется не спросили ни в первом, ни во втором, ни в третьем туре куда присылать работы?))

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.07.2022 в 21:55  в ответ на #7879
Смеркалось было в Доколе. Тут все нормально :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.07.2022 в 07:16  в ответ на #7883
И не только, ещё пару раз видел

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 11:49  в ответ на #7883
Точно! Оно в конце незаметно спряталось. )
Значит еще не все потеряно.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 22:08  в ответ на #7876
Конечно, надо. Круто. Уверена, что вспомнят и не только это. Давайте заведем.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.07.2022 в 22:10  в ответ на #7885
Эммм, только не я буду заводить, а вы. Хорошо?

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 05:25  в ответ на #7886
Если и заводить - то, думаю, не мне. И никому из нас. Администрации - с ее же первым постом: а как вообще родилась идея конкурсов?:)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 07:47  в ответ на #7906
Да, они не захотят.
А можно было бы еще: "Легендарный конкурс - интересные моменты, впечатления, события и занимательная статистика."
Все будут скидывать туда, но никто ничего читать не будет)).
Идея хорошая, но тут же появляется страх уничтожить что-то живое, то, что творится именно здесь. Сама боюсь и стесняюсь своих мыслей.
Пускай здесь лучше все это живёт в теме главного топика.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 09:41  в ответ на #7906
Удивило такое мнение. Ведь все просто: у вас возникла хорошая идея завести историческую ветку, вспомнить интересные моменты. Я так поняла, что имеется ввиду создать свободную тему и пусть там пишут участники воспоминания. А, оказывается, вы имели ввиду, чтобы в администрации написали, оформили, а мы читали? Этого не будет, мне тоже так кажется. А вот мы можем - завели, потусили, забыли.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  29.07.2022 в 09:58  в ответ на #7914
Да я совсем не о том! Конечно, в свободной теме. Просто если история - так с самого начала, а начало - идея. И я имела в виду вовсе не абстрактную официальную структуру, а людей. Наши админы - такие же пользователи Адвего, участники форумов, личности. И если плясать от печки - так кому-то из них и начинать. Объявляли, к примеру, конкурсы не безличная администрация - а Сергей или Евгений. Мне лично было очень интересно услышать, как и откуда выросла мысль о конкурсах на бирже, и считаю это классной затравкой для ветки:)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 10:05  в ответ на #7915
Все понятно. Не понятно почему все же именно они должны создать? Они не создадут, им это не нужно. А вот в созданной ветке участниками с удовольствием, скорее всего, напишут, как их гениальные умы это придумали. А так они не создадут, мы не создадим и пропала идея. А идеи должны реализовываться)), тем более что это ведь большого труда даже не надо.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 11:23  в ответ на #7917
Если идея хороша, она не пропадет.
А если нет, то и жалеть нечего:)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 12:05  в ответ на #7917
Админы должны запустить стартоп, чтобы соблюсти более-менее стройную хронология развития событий. И привлечь внимание рядовых пользователей к обсуждению. А дальше уже пойдут ветки воспоминаний.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:18  в ответ на #7933
Масса идей не реализовывается из-за желания все сделать именно каким-то определенным образом.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 12:23  в ответ на #7936
Считаете, что нужно отдаться случаю и потом критиковать и пытаться изменить уже произошедшее?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:27  в ответ на #7940
Считаю, что из-за того, что "админы должны запустить стартоп, чтобы соблюсти более-менее стройную хронология развития событий" и если этого не произойдет, то идея не реализуется.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 12:29  в ответ на #7941
Я не сказал, что не реализуется. Просто ее исполнение будет более сумбурным.
Особенности моей профессии накладывает опечаток, поэтому я в обычной жизни пытаюсь все четко планировать. И других призываю последовать моему примеру.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:45  в ответ на #7946
Тоже все четко планирую в жизни. И если, например, я (только сейчас это не я) запланировала создать историческую ветку, то отказ админов создавать ее не остановило бы меня в реализации этой идеи, так как для того, чтобы узнать, что будет нужно сделать и посмотреть в данном случае. А так из-за мнения, что нарушение хронологии повлияет на качество, не создавать тему - вот это считаю не слишком правильно. Тем более такая мелочь - незапрещенная свободная тема (и о сертификации такие были, и о копирайтинге в прошлом веке, и кто как попал на Адвего), что лучше сделать и посмотреть, чем не сделать. По секрету скажу, что эта идея теперь не пропадет уж точно, потому что засела в моей голове - самой интересно, кто что напишет запоминающегося.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 12:48  в ответ на #7957
В таком случае остается только выдать вам в руки флаг.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:55  в ответ на #7958
Я бы и взяла этот флаг. Но поезд уже поставлен на рельсы - Nanali написала администрации свою идею. Ждем ответа. Даже, если они откажут, то надеюсь Nanali реализует свою идею и создаст тему, ведь объективно у нее это лучше получится, чем у меня. А уже если не создаст, то придется брать флаг))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 12:28  в ответ на #7936
Тут есть еще один нюанс, от которого никуда не денешься. Не хотела говорить, думала, понятно. Кто бы из нас не завел ветку - тот и будет ее формальным "привратником", к тому и будем "ходить в гости". Куда деть взаимоотношения? Нейтральны только наши админы:)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:31  в ответ на #7944
Ой, я вас прошу. Вспомните сколько раз создателя темы в конце обсуждения удивленно спрашивали "ты кто такой и чего лезешь")))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 12:33  в ответ на #7933
"Должны" тут не совсем уместно:) Но по логике, мне кажется, верно.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 12:36  в ответ на #7951
Тогда перефразирую "должны, если заинтересованы в реализации этой идеи".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2022 в 12:19  в ответ на #7917
"А они не создадут, им это не нужно" - Почему? Сергей (advego) же поддержал идею, значит она его заинтересовала. К тому же, у администрации больше возможностей для сбора достоверных данных и реальной статистики. Пользователи могут просто дополнить тему своими воспоминаниями особых моментов.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:21  в ответ на #7937
Может пропустила... Продемонстрируйте, пожалуйста, где вы увидели, что Сергей поддержал идею создания исторической ветки на форуме?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 12:29  в ответ на #7938
А мы сейчас спросим...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 12:31  в ответ на #7938
Спросила.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 12:56  в ответ на #7948
Я представила в своём воображении.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2022 в 12:31  в ответ на #7938
https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7888

Думаю, что этот комментарий каким-то образом относится к теме

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.07.2022 в 12:51  в ответ на #7949
Аааа. Нет это не то. Здесь кто-то как бы в шутку написал, что пора издавать сборник работ победителей конкурсов именно в печатном виде. А я в своем комментарии как бы подхватила идею и в шутку сказала, что аннотация к брошюре типа готова. А Сергей, к моему удивлению, написал, что надо напечатать.
Короче, в комментарии речь идет о печатном сборнике, а сейчас мы обсуждаем создание исторической ветки здесь на форме в электронном виде.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2022 в 12:56  в ответ на #7960
Ну одно другому не мешает. Историческая тема может стать поспособствовать продвижению печатного сборника.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 13:47  в ответ на #7960
Да, давайте откроем. Открыть тему - в этом проблемы-то нет, 5 минут делов. Я сомневаюсь, что кому-то это будет интересно вообще.
Просто никто не хочет видимо, что сообщения все будут падать именно тому, кто откроет тему, вот от этого. Мне просто кажется, что она заглохнет, никто не будет читать. Ну, если уже знать это заранее, так тем более можно открывать без проблем.
Вы небось сами видели, что вначале конкурса вообще тишина была, народ никак не раскачивался. Так вот и сейчас все схлынет и наступит мертвая тишина.)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 14:58  в ответ на #7964
Так это надо делать не сейчас, а после объявления следующего конкурса:) Полтора месяца, пока идет прием работ, на раскачку.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2022 в 18:16  в ответ на #7964
От уведомлений в теме можно отписаться:
#7969.1
401x110, png
8.69 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.07.2022 в 03:40  в ответ на #7969
Ну хорошо, если так, то можно тогда тем более открыть тему. Давайте откроем. Вы можете сделать главный топик, вы же все это начинали, этот конкурс.
А тот, кто хочет, интересуется, будет добавлять туда всякие факты, смешные или статистику какую-нибудь проводить.
Я единственное, боюсь, как уже говорила, что от этого большая активность любителей конкурса переместиться может в эту тему, а под вашим главным топиком её будет меньше. Это же тоже важно.
Только вы напишите, будете открывать? Если отключить уведомления, почему нет? А, мне тут пришла подсказка, не буду озвучивать.
Ждём ответа.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.07.2022 в 18:28  в ответ на #7969
А можно отменить отписку от темы, если случайно нажал кнопочку "отписаться"?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.07.2022 в 20:35  в ответ на #8050
Можно. Просто нужно нажать на "Оповещать обо всех сообщениях" или "Оповещать о сообщениях мне". Я проверяла. Работает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.08.2022 в 03:20  в ответ на #8074
А где это?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.08.2022 в 04:23  в ответ на #8166
Там возле "Нравится/Не нравитя" есть кнопка "Оповещать об ответах мне", ее нужно нажать и откроется окошко с остальными кнопками
#8167.1
1080x501, jpeg
30.2 Kb
#8167.2
1069x1371, jpeg
112 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2022 в 13:55  в ответ на #8050
Можно, выберите из оставшихся вариантов подходящий:

-- Оповещать об ответах мне (будут приходить уведомления о корневых сообщениях и ответах на ваши комментарии);

-- Оповещать обо всех сообщениях (так и работает).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 07:24  в ответ на #7741
Очень круто, спасибо!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 07:22  в ответ на #7686
Очень круто, спасибо.

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 27.07.2022 в 19:14
Maveo
За  8  /  Против  0
Maveo  написал  28.07.2022 в 18:07
Хотел написать - банда, но квартет оракулов звучит лучше.
Что ж, буду заниматься филателией)

Мне кажется, что систему подсчета голосов можно сделать гораздо прозрачнее, чтобы не возникло вопросов.

Допустим, рассказ получает 25 ЗА, но 9 из них не учитываются.
После снятия покровов это выглядит как - 16 (зеленым) + 9 (красным). А сбоку общее количество баллов.

Сразу отпадут сомнения, потускнеют теории заговора. Почему баллы скрывают - для меня загадка.
Ведь транспарентность повышает доверие, а с ним и количество участников.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  28.07.2022 в 21:30  в ответ на #7862
Может это сложно сделать технически. Но вашу идею я поддерживаю. Так и правда было бы прозрачнее. Много вопросов у новичков отпало бы.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2022 в 22:40  в ответ на #7862
Транспарентность не влияет на количество участников.
Подробности скрываются во избежание накруток. А накрутки мы обнаруживаем каждый конкурс. И эти накрутки не приводят к результату как раз по причине закрытого алгоритма.

Мы можем показать некоторые цифры, но анонимные цифры ничего не дадут, если мы про заговоры,.. анонимные цифры мы тоже можем нарисовать, и в итоге возникнет следующий вопрос - а покажите конкретные ники юзеров, кто за кого голосовал и как это учлось...

В результате весь конкурс поменяется и это будет другой конкурс. И не факт, что лучше текущего.

Но. Мы подумаем над вариантом с показом большего количества информации о голосовании.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 04:21  в ответ на #7889
Можно показать результаты первого тура. Просто как пример для размышлений. Так как плюсы не ссумируются между собой в первом - свои, во втором - свои, туры не связаны между собой, если я правильно поняла. Тот, кому нужно, перепишет для себя количество плюсиков тех, кто его интересует. У Васи - 5 плюсов, у Пети - 9 плюсов.
Мне как бы вообще все равно, статистика эта.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2022 в 08:02  в ответ на #7904
Я думаю, что поняли правильно, сама статистика интересна просто как статистика, но какие-то либо разборки в ней мне не интересны.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 12:30  в ответ на #7889
Сергей, если найдется пара минут - будьте добры, гляньте одним глазом в ветку под этим постом: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7876

                
Maveo
За  1  /  Против  0
Maveo  написал  29.07.2022 в 17:47  в ответ на #7889
Все нюансы не нужны, просто сейчас цифры выглядят очень хаотично.
Если с баллами из-за Оракула люди частично разобрались (и то не все), то баллы, которые не учитываются, но видны - сильно сбивают.

Взять финал. Там люди голосуют за 3 рассказа, то есть все отдают по 5 баллов.
Рассказ Старушка - 52 (2 место), Дождь - 60 (3 место); Кофейное зернышко - 39 (5 место), Прованс - 43 (8 место).
Объяснить можно только "неправильными голосами". Но выглядит очень сумбурно.

В прошлом году был рассказ, который не вышел из 1 тура с 25 ЗА, зато пробились с 6, 7 и 8 баллами.
На этом конкурсе автора не видел. Не исключено, что он остыл именно из-за сомнений в системе подсчета.

Чем более закрытая система, тем больше сомнений. А это всегда влияет на кол-во участников.
Тут важен баланс между гласностью и борьбой с жуликами.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2022 в 18:21  в ответ на #7966
Почему вы так уверены, что в финале все голосуют только за три рассказа? Вполне возможно, что и больше.

                
Maveo
За  1  /  Против  0
Maveo  написал  29.07.2022 в 18:47  в ответ на #7970
Вполне возможно. Хотя даже голоса за 6 работ дадут аналогичные 5 баллов.
Не видел сообщений, чтобы понравились все финалисты, но, допустим кто-то голосует за 7-10 рассказов.
Это и показала бы расширенная статистика: общее кол-во баллов + "неправильные ЗА", которые не учитывает система.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.07.2022 в 20:01  в ответ на #7970
Многие голосуют за три, чтобы получить марку. До её появления, да, голоса могли распределяться и по-другому. Что до мафии и сговоров, ну никогда не поверю, что за какой-то там "Остров" на Антиутопиях, прошедший во второй тур, голосовали не договорившись между собой. Не того калибра была работа, чтобы дарить ей весомые плюсики :) Не все, конечно, и далеко не все, но кто-то, когда-то этим занимался.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2022 в 20:42  в ответ на #7976
А когда появилось новое правило распределения голосов в финале, не помните? Оно проскользнуло мимо моего сознания, как легкий ветерок - вроде был, а не обратила внимание :) Я в этот раз выбрала три работы по привычке, обычно так голосовала, чтобы дать максимум голосов фаворитам, а не из-за Оракула. В будущем учту этот момент.
Насчет "Острова" - вполне допускаю. Я сейчас взглянула - в общей сложности у него был 91 голос - 14 плюсов и 77 минусов. У Джей Ди было в целом 106 голосов. Для сравнения: в этом конкурсе у меня во втором туре было 54 голоса, из них 16 плюсов (а я точно не накручивала :))), у Синички - 65. Смотрите, в целом упало количество голосов примерно вдвое. И случайных голосующих, так назову тех, кто заглядывает в пару рассказов и плюсует во время отдыха от работы, тогда было больше. Мог Остров получить пару-тройку таких полновесных плюсов? Вполне. Вот интересно стало: вообще остались те, кто читает рассказы между делом, или только мы остались :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.07.2022 в 21:14  в ответ на #7980
Которое с маркой? А на Антиутопиях и появилось. С тех пор я всё время голосую за три работы, и всё время безуспешно :)

По-моему, интерес к чтению сейчас снизился. Но это естественно, уже пандемия сбила настрой. В общем, опять всё упирается в Антиутопию - последний нормальный конкурс ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2022 в 21:17  в ответ на #7982
Нет, не Оракул, а пять баллов за шесть и менее голосов. По-моему только с прошлого конкурса.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.07.2022 в 21:20  в ответ на #7983
Может быть. Я в балльную систему не особенно вникаю, что-то могла пропустить )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2022 в 21:01  в ответ на #7976
Ай, не те плюсы смотрела, надо же в первом туре смотреть, а не втором. Но там примерно то же самое: у Острова 10 и 76, у меня - 13 и 52. Вполне возможно, что он мог (как и я :) занять почетное 50 место )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2022 в 18:35  в ответ на #7966
В основном те, кто хочет получить титул оракула, голосуют только за 3 работы в финале. Остальные могут проголосовать за большее количество рассказов.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 18:53  в ответ на #7966
Ничего подобного. И за четыре, и за пять голосуют. И за все:) Ограничения есть только по нижней планке - не менее трех, по верхней нет.

А в целом... вы видите финал своими глазами. Можете зайти в профиль каждого финалиста и посмотреть, работает он на бирже или пришел только ради конкурса, когда зарегистрирован, в скольких конкурсах участвовал (по маркам). Мы с Синицей, 1 и 7 место - старожилы. Нина-барашек - следующее поколение, но активный участник. Между нашими позициями - и авторы, у которых нулевая активность на Адвего, то есть кто приходит только на конкурсы, и постоянно работающие. Если существует несправедливость и заговор, должна быть система. Где и в чем она?

                
Maveo
За  2  /  Против  0
Maveo  написал  29.07.2022 в 19:21  в ответ на #7973
Сторонники заговора есть везде, но отсутствие полной информации - другая крайность.
Уже не первый раз появляются вопросы в стиле: "почему мои 20 баллов слабее его 10" и т.д.
Расширенная информация автоматически даст такой ответ.
Не думаю, что кол-во баллов и голоса, которые не засчитали (без раскрытия ников), как-то повредят алгоритму.
Зато не придется объяснять одно и тоже новым участникам, да и сомневающихся меньше будет.

Конкурс с народным голосованием - штука довольна редкая.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 20:13  в ответ на #7975
Именно, что редкая. Ну а чего тут объяснять? Проголосовал за 3 работы - максимум баллов, за 30 - минимум. Три по пять - пятнадцать, пятнадцать по одному - тоже пятнадцать. Ну а кому понравится твой рассказ - тому, кто принципиально выбирает с первого тура максимум 7-10 работ, или тому, что голосует за десятки - лотерея. Фактор, который невозможно учесть, и этот фактор тоже добавляет интереса, азарта и рандомности. Впрочем, и привычки меняются: я обычно голосую за 5-6 работ, а на этом конкурсе и в 1, и во 2 туре поставила втрое больше плюсов. Настроение такое было.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 20:15  в ответ на #7975
И главное, смысл? Результаты все равно не изменятся. И я даже не знаю, что лучше - узнать, что за тебя проголосовали 30 человек, отдав по 1-2 балла, или что твоя работа зашла всего 6-7 читателям, но избирательным:)))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 21:36  в ответ на #7978
Конечно лучше когда работа понравилась большинству.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.07.2022 в 20:45  в ответ на #7988
Не факт:) Многие творческие натуры предпочтут нескольких преданных фанатов, чем "в ряду".

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2022 в 23:55  в ответ на #8078
Это вы про себя?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  31.07.2022 в 06:13  в ответ на #8117
Нет:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2022 в 21:22  в ответ на #7975
Лучшее - враг хорошего, не забывайте.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.07.2022 в 10:35  в ответ на #7985
Это точно, хочется как лучше, а получается - как всегда.

                
Edemski
За  1  /  Против  0
Edemski  написал  30.07.2022 в 18:52  в ответ на #7985
Интересно, а рассказы снимают за неформат или за накрутку тоже?
Вот, "Игорь" и "Художник". Их сняли перед финалом.
Как-то странно снимать перед финалом за неформат.
И голосов у них много.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.07.2022 в 20:49  в ответ на #8060
Причина снятия озвучивается. Если за накрутку или несоблюдение анонимности - сказали бы за накрутку или несоблюдение анонимности (бывало), а если за неформат - значит, за неформат. И перед финалом случается.

                
prepod100500
За  2  /  Против  1
prepod100500  написал  29.07.2022 в 21:34  в ответ на #7973
Несправедливость не давать выиграть рассказам Артика. Человек 15 раз уже пробует.
Уже проще было на выкинутые деньги нанять хакера и взломать сайт Адвего (шутка).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2022 в 21:50  в ответ на #7987
Уже проще было на выкинутые деньги нанять хакера и взломать сайт Адвего (шутка).ЦитатаПроще дождаться постапокалипсиса, когда интернет и деньги останутся только у избранных, включая Арктика и занять почетное третье место среди трех участников! :))

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2022 в 22:31  в ответ на #7991
когда интернет и деньги останутся только у избранных, включая Арктика иЦитата быть дисквалифицированным за неформат. )))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2022 в 23:33  в ответ на #7993
А-ха-ха :))

В голову пришло интригующее название для неформата "Богатый орган" 😅

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.07.2022 в 05:23  в ответ на #7862
Вы оптимист:) Сколько ни делали прозрачней результаты, теории заговоров не тускнеют. И, думаю, тут дело не в транспарентности, а в человеческой натуре, которую не изменишь никаким количеством информации.

                
Еще 22 ветки / 478 комментариев в темe

последний: 29.07.2022 в 04:34
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20(advego)/